Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Liini lõpu elektrisüsteem

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: Liini lõpu elektrisüsteem

    Esmalt postitatud A.R. poolt
    Kui maandustakisus on 30 oomi, siis 220 voldise lühise korral
    on ahela vool 7,4A. Kui kaitsmed peavad vastu pidma 1600W koormust
    siis need kaitsmed sellise lühise peale ei rakendu ja
    kogu "maandatud" osa pingestub 220 voldini.
    See arvutus eeldab ju et neutraal on katkenud ja toimib ainult kaitsemaandus, kas nii ekstreemseid juhtumeid tuleks maanduse tegemisel arvestada (st. isolatsioonirike ja katkestus liini PEN juhtmes samaaegselt? Loogiliselt võttes peaks siis majale tegema mitte üle umbes paarioomise maanduse et B10 normaalselt välja lülitaks. See on päris võimatu. Teisalt jälle liialt hea maandus tähendab ju seda et kuna liinitakistused nii pika liini korral on suhteliselt suured siis võib hakata läbi majamaanduse läbi tulema liiga suur vool nii enda tarbitavast koormusest kui ka ümberakaudsetelt koormustelt. Ilmselt pean leidma mingi lahenduse lubatava puutepinge alusel.
    Samas mõnede eelpool öeldud asjadega olen täiesti nõus, asjatundmatu elektrit näppima ei peaks. Endal olemas elektrialane haridus, kuigi paigaldustööde kogemusest tuleb puudu. Aga väita, et paberitega elektrik lollikindel lahendus on ei julge öelda. Tean isiklikult kahte juhtumit, kus paberitega elektrik on töö ... keeranud. Ühel juhul isegi nii hullult (a'la kogu maja kahte gruppi, nii et pistikud ja valgus läbisegi, toide seadmetele kust oli lihtsalt lühem maa, ette peenem taga jämedam kaabel jne.), et pärast tuli ikka veel üks paberitega elektrik kutsuda asju korda tegema. Pealegi suurt osa neid paberitega elektrike eriti ei huvitagi, mis lühisvool sul kodus on või mis pingelang. Tullakse ja tehakse lihtsalt midagi kiirelt ära ja aidaa. Endale tegemise eelis on see, et vähemalt enne uurid ja teed endale kõik selgeks enne kui ehitama hakkad, võtad endale aega ja teed asja korralikult ära.
    Kaemi perrä!

    Comment


      #17
      Vs: Liini lõpu elektrisüsteem

      Maandustakistuse number ongi tuletatud võimalusest kui maandatud puutekoht pinge alla satub. Inimesel on x takistus, ülejäänud kontuuril y takistus.
      Kuna nad "töötavad" paraleelis siis inimese vool ei tohiks ületada 30mA, kuna "kergem" on mööda maandurit "minna".
      Nõus, et elektri paigaldamisel, midagi keerulist pole. Samuti nagu näiteks soemüüriga pliidi ladumisel. Siit-sealt on kuulda olnud, et juba kolmandal korral, pidi täitsa hea tulema.
      Samal teemal jätkates, tean pottseppa, kes hoolimata ~20a staašist, suutis segu vale teha ja siis suurest masendusest, jooksis koos pliidirauaga minema. Ehk igal alal on erandeid...kahjuks.
      -

      Comment


        #18
        Vs: Liini lõpu elektrisüsteem

        Esmalt postitatud lepikoff poolt
        See arvutus eeldab ju et neutraal on katkenud ja toimib ainult kaitsemaandus
        See arvutus eeldab, et faas sattub vastu maandatud korpust ja korpus pingestub.
        Jutu mõte oli selles et siis selline "kaitsemaa" ei kaitse.
        Kui seade on piisavalt võimas siis on tal ka vastav kaitse ees ja
        selline kaitse ei rakendu aga korpus pingestub.

        Kena oleks kasutada rikkevoolukaitset.
        See kontrollib et kogu vool mis faase pidi tuleb, sealt faase ja nulli pidi ka lahkub.

        On võimalik ka selline "katkestus==vigastus" mille puhul
        vaatamata rikkevoolukaitsmele korpused pingestuvad.
        Siis kui katkeb null majast kaugemal kui nulli ja maa ühenduskoht.

        Kui reageerida sellise sõltumatu maa ja neutraali == korpuste vahelise
        pingele kõrgoomilise avastajaga-lülitajaga siis vast ei saagi srakat.
        Aitab ka nn potentsiaalide ühtlustamine.

        Ise tead mis teed.
        Esmalt postitatud lepikoff poolt
        Endale tegemise eelis on see, et vähemalt enne uurid ja teed endale kõik selgeks enne kui ehitama hakkad, võtad endale aega ja teed asja korralikult ära.
        Kui

        Comment


          #19
          Vs: Liini lõpu elektrisüsteem

          Kuna küsimus puudutab samuti liini lõpus olevat elektrisüsteemi, siis ei hakanud eraldi teemat tegema.

          Nimelt kas on mõtet paigutada õhksoojuspumpa koos pingestabilisaatoriga (~10A) majapidamisse kus juba niigi lööb lambid hetkeks tuhmiks kui sügavkülmiku kompressor käima läheb? Alajaam peaaegu 2 km kaugusel ja liin vanadest paljastest alumiiniumtraatidest. EE on pingekõikumisi ka tunnistanud ja teevad päris suurt allahindlust elektrihinnale. Samas on majapidamises kõik uued juhtmed ja nõuetekohane maandus. Pidevalt energiat nõudvaid seadmeid palju pole, tuleb küll juurde veeautomaat. Ise kipun arvama, et see pingestabilisaator võib küll õhksoojuspumbale kasulik olla, aga teiste seadmete jaoks läheb ju olukord kehvemaks? Ning kui talvel juhtuvad ühel ajal töötama pump, veeautomaat, veekeetja (1kw) ja sügavkülmik, siis on ikkagi ikaldus...
          Aa ja peakaitse liitumispunktis on 20A.

          Comment


            #20
            Vs: Liini lõpu elektrisüsteem

            Kui tahad liinist rohkem välja pigistada pane reaktiivenergia kompensaator. Igast mootorite puhul teeb see ainult head. Hõõglampide puhul tõesti tulemust ei anna.
            Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
            1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
            2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.

            Comment

            Working...
            X