Võrgufiltrit ventilaatorile

[Kaarel R]

Tere

Ostsin omale soovituste järgi üsna korraliku ventilaatori korterile.

http://www.solerpalau.com/td-350-125-silent-230-240v-50-60.html

Olulisem info lühidalt: 220V, max 0,1A

Selgus aga see, et tal originaalis saab pöördeid reguleerida vaid kahe asendi vahel - 380m3/ ja 300m3/h mis on mõistlik, et söögi tegemise ajal tuba puhtaks saada. Pidevaks käitamiseks aga liiga palju ja vali.
Soov aga hoida ventilaatorit pidevalt töös, et väike alarõhk korterisse tekitada (aitab ka sääskede vastu).

Soetasin siis erladi juurde kiiruse kontrolleri

http://www.systemair.com/Templates/Pages/REE-1-Speed-control-5314-enmy.aspx

Olulisem info lühidalt: 220V, 0,1-1A. Teadjamad pakkusid, et tegemist on türistor või simistor tüüpi seadmega.

Regulaator reguleerib pöördeid ja kõik oleks kena aga kui ma kontrolleri vahele panen siis sõltumata pööretest teeb ventilaator koledat häält, mida jällegi teadjamad arvasid, et kontroller lõhub sinusoidi. Soovitus oli vahele panna kondensaator ja drossel või soetada Elfast "võrgufilter ühefaasilistesse süsteemidesse". 1A peaks olema küll aga F ja H osas lõppesid meie teadmised otsa.

Kas seda on võimalik üldse nende andmete põhjal öelda või saab ainult proovimise teel teada? Äkki on kellelgi soovitusi kontrolleri enda osas hoopis?

Tänu,
Kaarel

[A.R.]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Tore riist, vaikne.
Juhendist ei leidnud ühtegi arvu, mille järel oleks olnud A või W.
Aga kui prooviks panna toitesse järjest üks hõõglamp?
Kas see muudab pöördeid.
Autotrfo lahendaks probleemi. Vähemalt saaks müra suurust testida.

Võiks proovida.

[Kaarel R]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Ventika spetsis on: maximum absorbed current 0,1A. Paberkandjal on kirjas kuni 25W
Reostaadiga saaks kindlasti ka pöördeid reguleerida aga ma ei tahaks väga, et seina sees oleks kuni 20W küttekeha.

Pöörded muutuvad ka praegu kenasti, probleem on lihtsalt selles, et regulaator lõhub voolu "kvaliteeti", mis avaldub ventika mootori lisanduvas müras, mida on just eriti kuulda kui pöördeid maha keerata. Ilma regulaatorita on vaid puhas tuule vuhin vaid kuulda.

[A.S.]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Kui küttekeha ei taha, siis panedki sobiliku (auto)trafo. Pole ju mingit mõtet pinget ära rikkuda ja siis üritada seda meeleheitlikult jälle korda teha.
Suvaline näide: http://www.cliox.ee/pood/kiiruseregu...re-15-230v-15a

[Kaarel R]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Tuulasin päris põhjalikult ringi otsides sobilikku trafot. Kõik oleks ilus aga nende võimsus algab ühest amprist, nad on suured kobakad ja mitte kuidagi ei sobiks esikusse seinale. Tundub, et vahelduvvoolule keegi pisemat ei tee ning nende sihtotstarve on olla pigem kuskil sõlmes.

[A.R.]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Reostaadiga saaks kindlasti ka pöördeid reguleerida
aga ma ei tahaks väga, et seina sees oleks kuni 20W küttekeha.

Kui oleks tead milline pinge (järjestikune takisti toites) oleks sobiv et saada kiirusi lisaks
siis võiks võtta kasutusele sellise asja nagu KONDENSAATOR.
(Seda pinget annaks hõõglambiga kindlaks teha. Kui muud käepärast pole.)

Kondensaator ei muuda küll pinget aga muudab pinge ja voolu omavahelist olukorda nii
et ta tundub käituvat takistina. Samas, seal ei ole mingeid soojuskadusid.
Kondensaatori mahtuvus sõltub sellest kui palju tahame pöördeid vähendada.

Samas oleks sobiv trafo kuskil 5cm2 südamikuga ja umbes 8 keerdu voldi kohta.

Õnneks liigub elekter mööda traati ja reguleeriv element võib olla kaugemal.
Või siis hoopis vetilaatori sees.
Kui praegu on 2 kiirust siis ühe konde (või trafo väljavõttega) saame heal juhul 4 kiirust.
Kahe kahe lisapingega juba 8 kiirust.

[kalvis]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Ma olen aktiivselt kasutanud mootori pöörete reguleerimiseks (vähendamiseks) kondensaatorit. Kui kompleksarvutus oskad teha siis kehtivad lihtsad valemid, saab isegi oomi seadusega vajadusel hakkama. Seejuures üllatus endalegi oli, et arvutatu klappis tegelikkusega. Seejuures kasutasin alguses integraal/diferentsiaalarvutust, nüüd aga kompleksarvutust, sest on lihtsam.
Konde puhul on oluline, et vool oleks väike, muidu tulevad kondensaatorid liiga suured. Kui vool on suur, tuleb trafolahendus mõttekam (või kasutad pooli)

[Matis]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Köögi tuulikule sai 220/110 V trahvo vahele pandud, too oli küll 100VA aga üpris väike.

[elukaz]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

70V oli vist kõige nõrgem aste neil astmelistel trafodel ja see on ikka väga aeglane nii et 110 võiks täitsa ok olla 24/7 jooksutamiseks.
Aga kui sahtlis kondekaid vedeleb siis tasub proovida.

[Bushido]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Ventika spetsis on: maximum absorbed current 0,1A. Paberkandjal on kirjas kuni 25W
Reostaadiga saaks kindlasti ka pöördeid reguleerida aga ma ei tahaks väga, et seina sees oleks kuni 20W küttekeha.

Pöörded muutuvad ka praegu kenasti, probleem on lihtsalt selles, et regulaator lõhub voolu "kvaliteeti", mis avaldub ventika mootori lisanduvas müras, mida on just eriti kuulda kui pöördeid maha keerata. Ilma regulaatorita on vaid puhas tuule vuhin vaid kuulda.

Mida tähendab absorbed current eesti keeles?

[Starfish]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Mida tähendab absorbed current eesti keeles?

Neeldunud, sisse võetud.

Neeldunud vool

[Plinn]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Eestikeeles on sellele nähtusele kindlasti teine, arusaadavam, vaste olemas.

[aqv]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Mida tähendab absorbed current eesti keeles?

Maksimaalne tarbitav vool.

[Starfish]

Vs: Võrgufiltrit ventilaatorile

Eestikeeles on sellele nähtusele kindlasti teine, arusaadavam, vaste olemas.

See oli otsene tõlge... et sa teaks...

Vool ei neeldu kuhugi aga sõna Absorb just seda tähendab, algmaterialis on sõna valikus viga, see tekitab segadust.