Varistor ülepingekaitsena

[Kalle79]

Mul on kodus üks ülepingekaitsega pikendusjuhe (pärit küll Austraaliast, aga see ei oma põhimõttelist tähtsust). Küsimus: kas varistor on paigaldatud õigesti (st. faasi ja neutraali vahele) või peaks ta olema hoopis faasi ja kaitsemaanduse vahel? Või võib mõlemat moodi?
Pilti näeb siin: http://y.delfi.ee/norm/246987/16241137_sAr3RW.jpeg

[tehnoloog]

Vs: Varistor ülepingekaitsena

Pole kuulnud, et kaitsemaandust tohiks kasutada voolujuhtmena. Laboriga uude majja kolides (vanas oli 'null' ja kaitsemaandus ühtekokku ühendatud) ei saanud 3f mootorit enam võrku ühendada: rikkevoolukaitse kargas kohe 'välja'. Noh, tuli siis asjast lõpuks aru saada.

[Kalle79]

Vs: Varistor ülepingekaitsena

Ma pean silmas, et kui varistor on paigutatud faasi ja "nulli" vahele, satub ülepinge, nt pikselöögi korral ju vool neutraali? Kas ülepinge äkki mitte kaitsemaandusesse minema ei peaks? Samuti oleks nagu kusagilt lugenud, et ülepingekaitsega pikendusjuhe (täpsemalt, juhtme ülepingekaitse) toimib vaid siis, kui see on ühendatud korraliku maandusega pistikupessa?

[aqv]

Vs: Varistor ülepingekaitsena

Varistor on asi, mis läheb lühisesse kui saab kraesse rohkem volte kui ta välja kannatab. See lühis peaks läbi kõrvetama tema ees oleva sulavkaitsme ja ideaaljuhul seega vältima ülepinge sattumise tagapool olevale skeemiosale.

[Kalle79]

Vs: Varistor ülepingekaitsena

Varistor on asi, mis läheb lühisesse kui saab kraesse rohkem volte kui ta välja kannatab. See lühis peaks läbi kõrvetama tema ees oleva sulavkaitsme ja ideaaljuhul seega vältima ülepinge sattumise tagapool olevale skeemiosale.

Ah sedasi siis. Nüüd hakkan asjale pihta saama. Kuid kui eraldi sulavkaitset pole, siis lööb lihtsalt kilbis kaitsme välja (või sulatab läbi, kui seal on sulavkaitse)? Kas tugev ülepinge juba ise ei lülita kilbisolevat kaitset välja? Või on varistori peamine idee kaitsta voolutarbijat eeskätt väiksema ülepinge eest (nt. 230V asemel 260V), mis veel kilbis kaitset tööle ei pruugi rakendada, tehnikat rikkuda aga küll?

[aqv]

Vs: Varistor ülepingekaitsena

... Või on varistori peamine idee kaitsta voolutarbijat eeskätt väiksema ülepinge eest (nt. 230V asemel 260V), mis veel kilbis kaitset tööle ei pruugi rakendada, tehnikat rikkuda aga küll?

Põhimõtteliselt jah. Eks ta aitab äikse vastu ka kui pealetulev mats nii äge ei ole, et kõigest üle/mööda lööb. Neid tehakse eri pingetele. Siin http://www.anglia-live.com/manufactu...aristorVoltage on üks rida näha.

[Kalle79]

Vs: Varistor ülepingekaitsena

Tänud vastuste eest! Sain jälle ühe teadmise võrra targemaks.

[murphy]

Vs: Varistor ülepingekaitsena

Toiteplokkides on kondensaatorid kaitsemaanduse vahel. Toimiks varistoridega asi ka kaitsemaanduse vahel aga siis peaks varistore mitu olema ja kindlasti rikkevoolu kaitse. Asi käiv siis nii et ülepinge korral hakkab vool liikuma kaitsemaandusesse, RVK reageerib sellele ja lükkab asja pimedaks. Kondensaatoritega toimib asi samuti sest äike tekitab väga suure sagedus spektri. Kõrgematel sagedustel läbib kondensaatorit suurem vool ja RVK lükkab asja pimedaks. Endal korduvalt olnud et äiksega lüüakse kõik RVK-d majapidamises välja.