Termopaar elektri tootmiseks

[A.R.]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

vene keelt ei valda. Inglise keelega pea sama mure

http://translate.google.com/?hl=et&tab=mT#ru/et/

Pole just hiilgav tõlge aga mõttest võib aru saada.

[fre]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

..... Otsi venekeelset raamatut , tõlgitud poola keelest "Raadiotehnilised mänguasjad". .....

Täpsustuseks nendele selle teema lugejatele, kes seda raamatut tegelikult otsima kakkavad.
Я. Войцеховский "Радиоэлектронные игрушки" paistab olevat netis .djvu-na saadaval. Paks raamat. Pilt ka:

http://www.mirknig.com/uploads/posts/2009-02/1181175551_e535f576f910.jpg

[murphy]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Üldiselt termopaari kasutegur on kordades kehvem kui peltieril. Eluiga on aga sellevõrra pikem. termoelektrilisi generaatoreid kasutatakse tänapäevalgi. Marsil vurab 1 ringi.
Mida otsid on ingliskeeles http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_generator
Marsil vurab midagi sarnast. http://en.wikipedia.org/wiki/Radiois...tric_generator

[klm]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

On olemas sellised matkapriimuse külge käivad termopaarid, millega saab telefoni vôi muud sellist aparaati laadida. Katsun lingi üles otsida.

[jaantatik]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Olemas valmis pott, mis voolu annab https://www.thepowerpot.com/

[rainadov]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Aitäh hr. murphi! Ma ei teadnud seni sellist terminit. Sain targemaks. Nimetasinn siiani asja pööratud termopaariks. Kaheksakümnendatel aastatel oli mul Venemaal tehtud ja kaubandusest vabalt ostetav autotermokastike nende peltierite baasil. Külma-sooja vahetuseks tuli lihtsalt toite polaarsust muuta. Töötas sigarisüütajast tuleva elektriga, tarbides 12 voldiselt pingelt voolu 15-20[A]. Oli hääletu ja tootis vajadusel külma või sooja.

[fre]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Termoelektrigeneraator oma täies hiilguses (pilt)

http://creep.ru/uploads/posts/2012-07/1341564415_dbs28.jpg

töötamas - lampraadiot toitmas (ja veel pilte)

http://creep.ru/gallery/index/slider/3834/3

Netist saab tõmmata venekeelse brošüüri
"Термоэлектрические генераторы" aastast 1956

http://arhivknig.com/tochnye-i-estestvennye-nauki/jelektronika/136577-termojelektricheskie-generatory-skachat-knigu.html

[maidor]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

tundub, et keegi pole siin sedasi elektrit tootnud. Nagu näha, on see siiski väikese kasuteguriga ja suht mõttetu.

[sebastian]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Termolektrigeneraatorit võib näiteks autol kasutada. Väljaheitegaasid üsna kõrge temperatuuriga, samas auto liikudes (eriti talvel) saab nö. "teine pool" väga hea jahutuse. Taoline generaator asendaks isegi tavapärast auto generaatorit oma ca 300 vatiga, mis omakorda annaks kütusesäästu tänu mootori väiksemale koormusele.
Sisuliselt summuti toru kütab ju atmosfääri - mõttetu energia kadu.
Asi täitsa tehtud: http://www.technologyreview.com/news...th-waste-heat/
Iseküsimus, kas mõned protsendid kütuse kokkuhoidu end ära tasub, kui seade ise suhteliselt kallis.

[aixi]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Et kas siis termogeneraatori kasutegur on mingi 5% Olen kuulnud ka mingitest high effitcent materjalidest.

[maidor]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Aga sa proovi ära- http://www.ebay.com/itm/Thermoelectr...10209561834%26 ja räägi meile ka. Mõnel on max temp. 65 kraadi. Seda saavutab suvel ka päikese käes.

[aixi]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

http://peltiermodules.com/?p=product&gclid=CPHttPrd0rsCFYFe3godU08A-g

Neid on suuremaid ka aga ma ei saa aru siis näiteks seal selle suurema puhul kas ta annabki 300w välja. Et võin sinna järgi ühenda seadme mis võtab voolu kuni 300 watti tunnis.

[A.R.]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Kas termopaar elektri tootjana ei ole mitte selline seade kus kasutatakse
temperatuuride vahet? ja mitte lihtsalt temperatuuri.

Ei aita kui ainult ühte üleminekut kuumutada.
Vaja on ka säilitada teise ülemineku erinevat temperatuuri.
Seda jahutamist saab edukat teha peltier elemendiga ja
olemegi jälle igiliikuri juures väljas.

Kas kasutame elektrivõimsust 300 W tunnis, päevas või aastas pole eriti oluline.
Raha tahetakse meie käest energia so watttundide eest.
Selle võiks noor elektritootja alustuseks endale selgeks teha.

[sebastian]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

http://peltiermodules.com/?p=product...FYFe3godU08A-g

Neid on suuremaid ka aga ma ei saa aru siis näiteks seal selle suurema puhul kas ta annabki 300w välja. Et võin sinna järgi ühenda seadme mis võtab voolu kuni 300 watti tunnis.

Ei anna välja, vaid tarbib ise kuni 300W, kui töötab nii nagu ette nähtud - soojuspumbana.

Üks näide, mida suudab 60-vatine element generaatorina: http://www.youtube.com/watch?v=oUHUV8dx8Mw
...antud juhul tuleb sealt umbes 1W võimsust, kui sedagi. Suurema võimsuse jaoks peaks neid elemente kümneid või isegi sadu olema.
Energia mida vajad ühe poole kuumutamiseks ja teise jahutamiseks on määratult suurem, kui see mida neist lõpuks kätte saad.

Või võta niipidi: kata kodus radiaator umbes 100 elemendiga. Tuba on nüüd külm, aga Peltier'-st saad kokku ainult mõnikümmend vatti energiat. Pole erilist vahet, kui "võimsad" need elemendid on.
Saadud vattidega ei küta enam suurt midagi, aga radika kütmise eest maksad ikka täie rauaga rääkimata elementide omahinnast

[aixi]

Vs: Termopaar elektri tootmiseks

Jah nähtud videost on siis kasulikum variant kui see seadeldis asuks külmas et ühte poolt soendad ja siis poleks jahutusventilaatorit vaja. Aga palju need elemendid ka vastu peavad on neil mingid töötunnid või.