Valguspaneel ja laser

[A.R.]

Kuidas tundub selline idee et kõrge ruumi lae alla panna päikesepaneel,
valgustada teda alt laseriga ja saad sealt umbes 10 W?

Kas on ikka piisavalt tobe?

[redart]

Vs: Valguspaneel ja laser

Raudselt on. Aga vaata, et sealjuures ka õpetlik oleks.

[Shele]

Vs: Valguspaneel ja laser

Laseriga peab kiiresti vehkima, muidu põletab paneelile augu sisse.

[A.R.]

Vs: Valguspaneel ja laser

Laseriga peab kiiresti vehkima, muidu põletab paneelile augu sisse.

Aga kui laserikiir läätsega laiaks ajada et kataks kogu pinna.
Mõlemad pooled on paigal siis saab ju seada.

[mikumaku]

Vs: Valguspaneel ja laser

Miks just laser ? Tavaline hõõglamp oleks lihtsam. Muidugi lihtsus ja kasutegur on vist selles ettevõtmises üldse põlu all ... Kui on muudetava sagedusega laser(id), saaks äkki mingi päikesepaneeli sageduskara ka üles võtta ?

[A.R.]

Vs: Valguspaneel ja laser

Miks just laser ? Tavaline hõõglamp oleks lihtsam.

Kuskil 10 m ulatuses ei saa vedada kaablit. Lamp või prožektor võiks ka olla.
Magnetinduktsioon jääb nõrgaks.

Aga laser võiks kuskilt kõrvalt hakkama saama. Kui laser on veel IR siis pole allikas nähtav.
Selline traadivaba toide.

Kunagi ühel näitusel oli IR kiirel tellis ees ja oli üsna kuum.

[klm]

Vs: Valguspaneel ja laser

Pane lakke peegeldi/hajuti, ja valgusta seda alt prožektoriga.

[kreeklane]

Vs: Valguspaneel ja laser

ja prožektor peab vähemalt 500W olema.
NB!veel parem kui sa 10kW prožektorit kasutaksid

[A.R.]

Vs: Valguspaneel ja laser

vähemalt 500W .. parem kui 10kW

Eelmisel talvel sai prožektoreid ja lampemõõdetudja päikesega võrreldud.
4x 40 W halogeeni tekitasid ca 30 cm peal valgust rohkem kui päike.
Tuli pinget natuke alla võtta. On selline teadusparatuur,
kus lampe ja valgust Päikese asemel kasutatakse.

Kui paneeli kasutegur on ca 20 % siis 10 W jaoks on vaja 50 W.
Peaks praktikas üle mõõtma.

Laseri mõte tuli optilisest effektist. Peen kiir ja sellega kantakse energia üle.

__________
7€, 3 W LED annab sama valguse mis 40 W hõõglamp. 40-3=37
Kuidas selle masina nimi oligi mis nii töötab?

[sebastian]

Vs: Valguspaneel ja laser

Laseri mõte tuli optilisest effektist. Peen kiir ja sellega kantakse energia üle.

Iseenesest täiesti huvitav mõte. Kuidas suhtub paneel koherentsesse valgusesse, on keegi proovinud? Kas paneeli kasutegur jääb samaks?
Kiirt saab hajutada täpselt paneeli mõõtu, kasvõi kandiliseks, kui vaja.

Hõõglambist ja päikesest tuleb laias spektris kõikvõimalikku lainepikkust, laseriga seda lõbu pole..
Iseasi muidugi see, et üle 200mW laserdiood pole eriti odav variant.

edit: LED-l aetakse tihti segi 2 asja: efficacy ja effectivity. See viimane on LED-l ikka päääris pisike. See siis A.R. "allkirja" kohta..

[klm]

Vs: Valguspaneel ja laser

Kui paneeli kasutegur on ca 20 % siis 10 W jaoks on vaja 50 W.

Laseri mõte tuli optilisest effektist. Peen kiir ja sellega kantakse energia üle.

50 W laseri muretsemine võib päris raskeks osutuda.
Hajutite peegeldite kasutegur on üle 90% seda on oluliselt rohkem, kui 20 % millest tuleks veel valgusti kaod maha võtta.
Prožektori valgusvihu saab kah päris kitsaks koondada, aga laseriga see muidugi võrreldav pole.

[murphy]

Vs: Valguspaneel ja laser

Aga kasuta spektri alumist otsa. Seda osatakse tänapäeval hästi suure kasuteguriga alalispingeks muuta. Nii 2,4GHz näiteks.

[sebastian]

Vs: Valguspaneel ja laser

2,4GHz peab vist parabooliga koondama, et 100% kiirgusest kätte saada. See teeks saateosa ilmselt tülikalt suureks. 50W-se kitsa kiire ette sattumine pole ka just mõnus tunne
Laserkiirega sama värk, et kisub väga Star Trek'ks kätte ära.
Oleneb kuidugi, kus kasutada..

edit: et asi ohutum oleks, peab laserikiire juba kohe kollimeerima laiaks, mis ei tohiks probleem olla.

[murphy]

Vs: Valguspaneel ja laser

RF-i võid ka laiaks ajada:P Ei erine ta oluliselt valgusest. Soojuseks lähb kõik nagunii.

[ttr]

Vs: Valguspaneel ja laser

Lugesin kiiruga asja ja tekkis samuti kysimus, et mis see kasutegur ikka olla v6iks kogu selle krempli juures Kas on ikka tulemuslik asi, et asjaga jamada.