Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • kaller
    Liige
    • 02/2004
    • 245

    #1

    Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

    Öelge palun kas see rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud, on ta 100% toimiv niimoodi?
  • ilm
    Liige
    • 09/2003
    • 266

    #2
    Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

    Sissetulev (sinul N) PEN peaks minema PE latile. Liinikaitse pane ikka peale rikkevoolukaitset. PE latilt väljuv N läheb läbi RVK ja sealt N latile. Tarbijate neutraal otsad lähevad N latile. Kilbi sisendis käib kautselahutus lüliti.

    Comment

    • vanemleitnant
      Liige
      • 02/2005
      • 1463

      #3
      Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

      Kui suudetaks sellest aru saada, et postist ei tule N, mis ühendatakse PE-ga, vaid PEN, mis LAHUTATAKSE neutraaliks (N) ja PE-ks, oleks ülejäänu juba lihtne.
      Sinu skeem ei ole 100% toimiv niimoodi. Isegi 99% mitte.
      viimati muutis kasutaja vanemleitnant; 31 October 2010, 21:50.

      Comment

      • kaller
        Liige
        • 02/2004
        • 245

        #4
        Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

        Kas siis niimoodi nagu mul rikkevoolu kaitse ühendatud on, ei ole tast mingit kasu? Üks elektik ütles just, et kaitse automaadid tuleb panna just enne rikkevoolu kaitset.
        See on suur töö, keegi võiks töötava skeemi joonistada, et asjast paremini aru saaks

        Comment

        • murphy
          Liige
          • 02/2005
          • 3108

          #5
          Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

          Töötab küll, tähenärijad lihtsalt PENide jms kallal.
          Liinikaitse võiks aga jh olla peale RVK aga mingit sügavat põhjust peale selle pole muud kui et särakat saaded peale liinikaitset ja enne RVK ei toimu midagi.
          Küsin üle et RVK ikka 18mA? Vannituppa jms peaks olema 18 mitte igas poes müüdav 30.
          Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
          1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
          2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.

          Comment

          • vanemleitnant
            Liige
            • 02/2005
            • 1463

            #6
            Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

            RVK.pdf
            Skeem peaks umbes selline olema. murphy võiks tuua mõne viite 18mA RVK nõude kohta.
            Ja ära unusta, et täna peavad KÕIK pistikupesad olema kaitstud 30mA rikkevooliukaitsega.
            viimati muutis kasutaja vanemleitnant; 02 November 2010, 09:50.

            Comment

            • murphy
              Liige
              • 02/2005
              • 3108

              #7
              Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

              Jh täpsustan 18mA seadus ei nõua aga 30mA tapab. Õigemini on see ohtlikuse piir. Lapse vms lööb see maha. 18mA on soovituslik. Pistikupesadele 18mA ei sobi sest seal hulga seadmeid taga ja need lekivad natuke. Lööks kogu aeg välja. Ma ise paneks ültse alla 10mA kui sellist oleks olemas.
              Meenb viimane juhtum, Treipingil oli padruni katte kaitselüliti lahti tulnud, oli pikk tööpäev ja suht väsinud. Lükkasin ohutuslüliti peale ja kakkusin katte maha et paika seada, samas karbis olid ka lahtised küliti kontaktid. Eks ma siis 1 käega hoidsin pingi maandatud metallraamist ja teise kärga läksin lahtist kruvi karbist võtma. Sain sahmaka ära. Siis meenus et juhe seinas. 30mA RVK kus hunnik seadmeid taga ei teinud halligi. Tean et RVK pea eesmärk on vältida korpuste pingestumist. Aga katkisest juhtmest vms maanduseta seadmest võid ikka surma saada.
              viimati muutis kasutaja murphy; 02 November 2010, 18:26.
              Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
              1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
              2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.

              Comment

              • vanemleitnant
                Liige
                • 02/2005
                • 1463

                #8
                Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                Esmalt postitatud murphy poolt
                18mA seadus ei nõua aga 30mA tapab.....18mA on soovituslik
                Too mõni viide selle soovituse kohta. Ei usu, et enamik Euroopa riike on tapva standardi kehtestanud.
                Esmalt postitatud murphy poolt
                käega hoidsin pingi maandatud metallraamist ja teise kärga läksin lahtist kruvi karbist võtma. Sain sahmaka ära.
                Sinu sahmaka põhjus oli potentsiaaliühtlustus, õigemini selle puudumine, mitte 30mA rikkevoolukaitse. Võibolla ka staatiline laeng. Kõik kõrvalised juhtivad osad tuleb ühendada lisapotentsiaaliühtlustusega.

                Comment

                • kaller
                  Liige
                  • 02/2004
                  • 245

                  #9
                  Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                  Esmalt postitatud vanemleitnant poolt
                  [ATTACH]2942[/ATTACH]
                  Skeem peaks umbes selline olema.
                  Aitähh skeemi eest.

                  Kas RKV kaitseb ka tulekahju eest, et kui kusagil pistikus juhtmed särisevad, kontakt vilets, siis lööb välja, või hiired kusagil kaabli kallal hambad sisse löönud, et sooned lühisesse läinud, et lööb siis RKV välja?

                  Comment

                  • vanemleitnant
                    Liige
                    • 02/2005
                    • 1463

                    #10
                    Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                    RVK rakendub siis, kui tarbitavast voolust üle 30mA "kõrvale" s.t. maasse läheb. Ükskõik mis põhjusel, kas läbi inimese, või hiire või näiteks neutraal ja kaitsejuht kokku puutuvad. Kui sooned juba lühises, peab liinikaitse rakenduma. Kui ise võtad ühe käega faasist ja teisega neutraalist, ei tea RVK sellest midagi. Särisemise korral ei pruugi ka rakenduda.

                    Comment

                    • Ufonaut21
                      Liige
                      • 11/2003
                      • 900

                      #11
                      Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                      Mis vahe seal on, kas rvk on enne või peale kaitselüliteid, tomib see ikka ühtmoodi.

                      Comment

                      • vanemleitnant
                        Liige
                        • 02/2005
                        • 1463

                        #12
                        Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                        Seda muidugi, aga kui mitmele grupile on ühine RVK, peab see olema ikka enne kaitselüliteid.

                        Comment

                        • jassa
                          Liige
                          • 04/2003
                          • 641

                          #13
                          Re: Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                          Esmalt postitatud murphy poolt
                          Küsin üle et RVK ikka 18mA?
                          RVK nimirakendusvooluga 18 mA? Kes toodab? Mis ajast?

                          Comment

                          • Simpel
                            Liige
                            • 11/2008
                            • 114

                            #14
                            Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                            Esmalt postitatud Ufonaut21 poolt
                            Mis vahe seal on, kas rvk on enne või peale kaitselüliteid, tomib see ikka ühtmoodi.
                            Vahe on selles,et selektiivsuse seisukohast peab rakenduma rikkele (nt. lühisele) lähim kaitselüliti.

                            Comment

                            • vanemleitnant
                              Liige
                              • 02/2005
                              • 1463

                              #15
                              Vs: Kas rikkevoolukaitse on õigesti ühendatud?

                              Selle teema puhul ei puutu küll selektiivsus üldse asjasse.

                              Comment

                              Working...