Telefonide vilkuvad kleepsud

[felch]

Kui see jurakas tõesti signaali sööb,peab mobla pikemalt jaamaga suhtlema ja see pigistab aku tühjaks küll. Kui! Ei tea, pole proovinud...

[urmas78]

Akut õgib ta seetõttu, et mobiil vähendab saatja võimsust nii väikseks, kuni tugijaam teda veel kuuleb. Sellega väheneb ka voolutarve. Kui nüüd see vilkuv kleeps osa võimsusest endasse võtab ja tugijaamani jõuab vähem, pannakse telefoni saatja võimsamalt tööle, et kadusid korvata. Seega võetaksegi akust rohkem võimsust.

Ja see kalkulaatori varjant on õige, kuid mitte päris. Nimelt kui sa kalkulaatori paned vastu lampi, siis jääb tuba pimedamaks küll, sest kalkulaator varjab osa valgust ära. Nüüd pead sama valguse saamiseks panema võimsama lambi, ja sellega hakkabki voolumõõtja kiiremini käima. Vahe ainult selles, et kalkulaatorile jätkub väääga väikesest energiast. Lamb tarbib 60 vatti, kalkulaator 0,00000001 vatti umbes.
Mobiilil aga saatja kiirgab 2 vatti maksimum, vilkuv kleeps tarbib umbes 0,1 vatti umbes. Nii et suur võimsuste erinevus.

[mairo22]

Ka täitsa õigus. Eksimine on imiklik või kuda see oligi...   Samas saaks siin kalkulaatori teema juures teemaarendust kõvasti teha. Kui paned hästi ligi lambile siis jääb tõesti tuba pimedamaks aga kui ta on sul 1m kaugusel näiteks, siis ei tee nagu valgustusel vahet. Tuleks leida optimaalne kaugus kalkulaatori ja lambi vahel et sellest täpselt päikesepatarei toitmiseks piisaks ja siis võrrelda toa valgusust sellega kui päikesepatareid lambil ees poleks. Teooria on hea igatahes :

Akut õgib ta seetõttu, et mobiil vähendab saatja võimsust nii väikseks, kuni tugijaam teda veel kuuleb. Sellega väheneb ka voolutarve. Kui nüüd see vilkuv kleeps osa võimsusest endasse võtab ja tugijaamani jõuab vähem, pannakse telefoni saatja võimsamalt tööle, et kadusid korvata. Seega võetaksegi akust rohkem võimsust.

Ja see kalkulaatori varjant on õige, kuid mitte päris. Nimelt kui sa kalkulaatori paned vastu lampi, siis jääb tuba pimedamaks küll, sest kalkulaator varjab osa valgust ära. Nüüd pead sama valguse saamiseks panema võimsama lambi, ja sellega hakkabki voolumõõtja kiiremini käima. Vahe ainult selles, et kalkulaatorile jätkub väääga väikesest energiast. Lamb tarbib 60 vatti, kalkulaator 0,00000001 vatti umbes.
Mobiilil aga saatja kiirgab 2 vatti maksimum, vilkuv kleeps tarbib umbes 0,1 vatti umbes. Nii et suur võimsuste erinevus.

[madis]

Küsimus pole üldse selles, kas kalkulaator füüsiliselt valgust varjab, vaid selles, et mingisugune pisikene osa valgusest ikkagi neeldub selles päikesepatareis, ja sellevõrra jääb sul ka tuba pimedamaks, lihtsalt see on nii imepisike osa, et seda vast mõõta pole võimalik. Samas peaks siis olema teoreetiliselt võimalik teha nii suur patakas, et ta toa pimedaks "sööks"? Ah krt nüüd jooksis klemm kokku, eks targemad seletavad, mul tipis füüsika tegemata, ma ei tea

[ksl]

tavalisel lambil ju puudub tagasiside

[Pluuto]

mulle isiklikult tundub, et mobla ei oma võimet mõõta väljapritsitava energia kasutegurit - reguleerib oma väljundvõimsust selle järgi kuidas mastist öeldi:
kas - anna võimsust juurde kui on!
või - võimsus OK!
või siis - power tapab, take it easy!(power down)

ja kui kleepekas neelab osa väljundvõimsust omale sõltub juba masti kaugusest kas aku pannakse proovile või jääb väljundsignaal tiba lahjemaks ja teises otsas on kuulda rohkem/vähem jekitamist.(aga kui levi tõesti hea ei saa arugi)

Lööge näkku kui nii pole - eks mõistus tuleb ikka ... kaudu

[urmo]

Siin on tegemist kahe erineva asjaga: nimelt eelpool mainitud kalkulaatori valguselement on passiivne tarbija, mis ei mõjuta kuidagi laelambi kiirguse hulka; kui taas mobla vilkuv kleeps on aktiivne tarbija, olles mingil määral koormuseks mobla antennile (nagu trafodel on sekundaarmähis) ja sellega mõjutab ka aku kestvust (meile negatiivses suunas). 8)
Jah, nii ma arvan.

[jassa]

Energia jäävuse seadus kehtib ikka veel ja "perpetum mobile" on ikka veel unistus!

[vtl]

Siin on tegemist kahe erineva asjaga: nimelt eelpool mainitud kalkulaatori valguselement on passiivne tarbija, mis ei mõjuta kuidagi laelambi kiirguse hulka; kui taas mobla vilkuv kleeps on aktiivne tarbija, olles mingil määral koormuseks mobla antennile (nagu trafodel on sekundaarmähis) ja sellega mõjutab ka aku kestvust (meile negatiivses suunas). 8)
Jah, nii ma arvan.

eksid sõbrake...

kalkulaatori päikesepatarei peab toimimiseks olema paigutatud nii, et valgus talle peale paistab. seega ta
1) varjab enda taha jäävatele esemetele langevat valgust;
2) ei peegelda ruumi tagasi talle peale langevat valgust.

selgitan veel: tavaline laelamp valgustab ruumi nõnda, et suur osa valgust peegeldub ühtlaselt seintelt-laelt. kui sa nüüd asetad päikesepatareid seintele-lakke, siis sealt ei peegeldu tagasi midagi. tuba jääb pimedamaks.
kui sa aga kasutad suunatud valgust (nagu halogeenprozektor), siis peab päikesepatarei asuma valgusvihu sees - üljäänud valgusvihk jääb selle võrra kitsamaks.

[madis]

Ühesõnaga on teoreetiliselt võimalik tekitada olukord, kus lamp põleb, aga tuba on pime, sest päikesepatarei sööb kogu energia ära?

[vtl]

Ühesõnaga on teoreetiliselt võimalik tekitada olukord, kus lamp põleb, aga tuba on pime, sest päikesepatarei sööb kogu energia ära?

just. paned päikesepatareid ümber lambi.
lamp põleb, aga tuba on pime.

[jassa]

absoluutselt must keha
http://ael.physic.ut.ee/KF.Private/Piia.Po...gusseadused.PDF

[urmo]

Noh, ütleme, et siin leidub ikka mehi, kes ei ole ühegi asjaga kunagi nõus, vaid vaidlevad vaidlemise enese pärast
Aga meil ju sõnavabadus :-X

[vtl]

noh, ütleme, et siin leidub ikka mehi, kes tunnevad füüsikaseadusi ja leidub mehi, kes ei tunne.
mõlemad vaidlevad. kes vaidlemise enese pärast, kes tõe jaluleseadmise pärast.

[urmo]

Kusjuures ma eelnevalt ei vaielnud, vaid esitasin omapoolseid arvamusi ja nägemust asjast; vaidles ja tsiteeris keegi targem