Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
Collapse
X
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
Esmalt postitatud felch pooltAga kas mõni amatöör teab, kas saab teha pikka pooli, mille sees liigub ujukiga metallsüdamik ja et resonantsi muutus oleks veel mõõdetav? Vist ei tule välja. Ja ega vist vastastikusele induktiivsusele ka ei annaks mängida (2 pikka mähist ja ujukiga pool või metallitükk)?Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
aga kui teha asi niimoodi. Ujuk mingi liigendiga, ujuki küljes varras mille otsas magnet. Vastavalt veetasemele liiguks varras koos magnetiga halli andurile lähemale või sellest kaugemale. Vastavalt magnetvälja tugevusele saaks arvutada veetaseme.Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
nii peaks kah saama et akvaariumis on serva küljes toru või hoidik, kuhu vesi sisse pääseb seal sees liigub ujuki otsas pulk. Mida rohkem vett on seda kõrgemal pulga ots on. hoidikut/toru on vaja selleks et pulk püsti seisaks.
et näitu saada tuleb pulga otsa panna nö pointer ja selle kõrvale nö püstine skaala. mõõtmise võib teha ntx rea fotodioodidega, ise tead kui tihedasti neid ritta paned. saab teha väikeste magnetitega nagu jalgratta spidokas on, kui pulk on piisavalt stabiilne ja mehaanika ei häiri võid ju naelu kah ritta lüüa ja pulga otsas oleva (traat)harjaga naeltesse lühist pakkuda
et see toimiks peaks olema hea ujuk ja kerge pulkk.Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
pane ujuk liikuma mööda plekiriba mis on keerdu keeratud (nagu saslõkivardad). kogu varda pikkuse peale <1 keere. varras on ujukist läbi ja liigub üles-alla vastavalt vee tasemele ja tõustes või laskudes vastavalt keerab seda varrast (varda otsas ntx potekas). ujukile pead panema veel mingid tugivardad kõrvale, et ta ise keerlema ei hakkaks.
ehk saad aru, ei oska paremini seletada ja ei leidnud ühtegi pilti ka. ühel ATV-l oli bensiinitaseme näidik nii tehtud. lihtne ja lollikindel.Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
lihtsaim on ikkagi mahtuvuslik, neid tööstustes aastakümneid kasutatud ja töötavad päris hästi , kuigi täpsus pole vist köige parem. ehituslikult tegemist fluorplastiga kaetud metallvardaga, teiseks elektroodiks on anum ise. kahjuks ei tea kuidas körgsageduslik vahelduvvool kaladele meeldib. suurema täpsuse ,isegi mikromeetrites saab magnetstriktsioonanduriga ( magnetostrictive position sensors ), aga selle ehitamine on päris suur töö.
pöhimötteid , mida kasutada, eksisteerib kindlasti väga palju.
näiteks arvan et faksi termotrükipea kuumutuselemendi graafikut vaadeldes : vees olev element soojeneb palju aeglasemalt.Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
Piesoga tuli veel üks idee, Saadad ainult yhe impulsi, saatmisega pannakse tööle taimer ja samas on prose sisendis opakas mille sisendid piesol ja kui plõkstaus tagasi tuleb lüliatatakse time kinni, saad kasutada pici capture moodulit näiteks selleks, võid kasutada ka 7474 kivi et saatmisel sett ja tarasi tulev impuls teeb reseti , toimib lyhikese maa pealt paremini kui piiksatuse saatmine. Teine idee on 2 pieesot kõlemad metallkorpuses ja syvises et heli otse yhelt teisele ei läheks, yhte annad siinuse ja siis mõõdad faasi nihet või teed tagasiside ja lased genereerima ning mõõdad sagedust. Ma arvan et need meetodid annavad kõige täpsema tulemuse, eriti faasinihe.Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
Seda takistuse asja saab ju kalibreerida, kaks konstantse vahega elektroodi ja mõõdad samas purgis eritakistuse ära. Aga jah .. korrosioon.
Veel üks võimalus on vee pinda väikese nurga all laseriga kõrvetada ja fotodioodi reaga peegelduse kõrgust lugeda. Sellise asja peaks saama väljapoole akvariumit ehitada. Või siis peegeldus mingi mati pinna peale püüda ja kaameraga vaadata.Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
Heli levimise kiirus on vees oluliselt suurem kui õhus.
Paneme on piiksuja põhja ja kuulaja üles anuma servale. Mõõdame millal piiks kohale jõuab ja arvutame pisut.
Paha asi on muidugi see, et aparaat peab üsna kärme olema 1us jooksul levib heli vees oma poolteist millimeetrit.
(vabandust, kui keegi juba oma postituses seda pakkus)Comment
-
Re: Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
vett mitte kartvad sonarid maksavad päris palju.. kui juba õhu omad on 55.- tk (ressiver või transmitter, mõlemad kokku 110). kahtlen, et ta sellist otsib, aga mine teaidee muidugi hea. Ise jään ikka selle juurde, et kasutada seda hoova jullat. kõige täpsem ja IMHO kõige lihtsam ehitada. ja ei usu, et ta nii kiiresti ära kulub, et katki läheb ja/või valesid tulemusi andma hakkab.
Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
Aga võibolla annab kasutada diftrafo ideed.Kaks eraldi mähist ühise liikuva südamikuga. Ühte mähisesse lased vahelduvvoolu, teise mähise pealt mõõdad vastavalt nivoole muutuva pinge. Mähised saad panna akvaariumi serva/kaane külge, südamiku külge ujuk, ja peaks toimima.Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
Vat too dif.trafo idee meeldib miskipärast kõige rohkem. Liikuvaid detaile on minimaalselt ja neid kõiki saab veekindlaks muuta. Ja ei sõltu veepinna loksumisest, temperatuurist ega vee koostisest. Tegelikult muutuvad nimetatud parameetrid päris palju.
Ainuke häda on selles, et nii ei saa vist mõõta kogu veesamba kõrgust. Südamikul pole lihtsalt ruumi liikuda niipalju. Kui võtta piisavalt lühike südamik, siis tema liikumine trafo sees ju ei muuda väljundpinget, on nii?
Iseenesest...kas kogu pikkust ongi vaja? Kui ikka tase mingi 10 cm langenud, on asi paha igal juhul. Ka palja aurustumise puhul.
Netis sobrades leidsin, et mahtuvuslik meetod on ülilevinud. Ja õigete väärtuste korral ka täpne (o,1%): www.iop.org/EJ/article/0022-3735/16/9/003/jev16i9p827.pdf
Peaks õige veel proovima. Ja ilmselt siis mõõtja otse toru peale installima. Samas selle skeemi http://www.uoguelph.ca/%7Eantoon/circ/sensor3.htm kohaslt andurit ühendades (detektori jätaks ära, opakas asemele) peaks kaabli mahtuvus kompenseeruma?- Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
- Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
Vat too dif.trafo idee meeldib miskipärast kõige rohkem. Liikuvaid detaile on minimaalselt ja neid kõiki saab veekindlaks muuta. Ja ei sõltu veepinna loksumisest, temperatuurist ega vee koostisest. Tegelikult muutuvad nimetatud parameetrid päris palju.
Ainuke häda on selles, et nii ei saa vist mõõta kogu veesamba kõrgust. Südamikul pole lihtsalt ruumi liikuda niipalju. Kui võtta piisavalt lühike südamik, siis tema liikumine trafo sees ju ei muuda väljundpinget, on nii?
Iseenesest...kas kogu pikkust ongi vaja? Kui ikka tase mingi 10 cm langenud, on asi paha igal juhul. Ka palja aurustumise puhul.
Netis sobrades leidsin, et mahtuvuslik meetod on ülilevinud. Ja õigete väärtuste korral ka täpne (o,1%): www.iop.org/EJ/article/0022-3735/16/9/003/jev16i9p827.pdf
Peaks õige veel proovima. Ja ilmselt siis mõõtja otse toru peale installima. Samas selle skeemi http://www.uoguelph.ca/%7Eantoon/circ/sensor3.htm kohaslt andurit ühendades (detektori jätaks ära, opakas asemele) peaks kaabli mahtuvus kompenseeruma?- Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
- Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!Comment
-
Vs: Veetaseme mõõtja - head ideed vaja
nagunii kasutad mikrokontrollerit , tee siis juba mahtuvuse möötja tarkvaraline. vajalik on 1 kindla hüstereesiga vöi komparaatorisisend ja 1 väljund. möötmine käib nii et köigepealt viid väljundi "0" , ootad natuke, et mahtuvus kindlasti "0" läheb , siis viid väljundi "1" ja loed takti, kaua vötab aega et sisend "1" jöuaks. siis teed analoogilise möötmise vastandfaasis.
et täpsemat tulemust saada vöid teha mitu järjestikust möötmist ja tulemused keskmistada. hea on, ,kui ajalugemiseks saab protsessori taimeri capture funktsiooni kasutada, tuleb täpsem.
veel, kui otsustad dif trafo kasuks, siis kasuta jöu ölga, nii nagu vene wc potis on täitmine.
aga ikkagi, kindlasti leiad kusagilt vana faksi printeripea, torka see püstipidi vette ja lylita yksikuid bitte sisse, samas mööta pea voolu, st kui kiiresti vool väheneb ( printeripea kütteelemendid on tugeva PTC ga). olen absoluutselt kindel et lahendus toimib.Comment
-
Harjutamine teeb harjutajaks.Comment
Comment