Elektripliidile võimsusregulaator?

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • vari
    Liige
    • 12/2005
    • 93

    #1

    Elektripliidile võimsusregulaator?

    idee oleks valmistada el pliidile kontroller mis peale täiskoormusel sisselülitamist etteantud aja möödudes vähendaks võimsust soovitava piirini. Küs.: kas võimsuskadu(nt sümistorregul. puhul) oleks märkimisväärne ja ehk ei olegi jalgratast vaja releiutada?
  • smartman
    Liige
    • 02/2004
    • 96

    #2
    Täitsa asjalik mõte. Võimsuskadu peaks olema suhteliselt minimaalne. AVR tiny11 on võimalik saada netist isegi alla 10 eeq, selle abil saaksid ajastada reguleerimist.
    Kui kuidagimoodi enam ei saa siis vaata manuali.

    Comment

    • Cheopps
      Liige
      • 02/2005
      • 3079

      #3
      Kui vaja võin pakkuda mõne sümistori(50A 1200V, http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_store.cgi...-058-26&lng=est
      selle vene analoog).Hinda loomulikult nii soolast ei küsi
      The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
      Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
      Projektide pildid
      Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
      http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

      Comment

      • fre
        Liige
        • 02/2004
        • 3814

        #4
        Originally posted by vari@Jan 27 2006, 15:47
        idee oleks valmistada el pliidile ... (termoregulaator?) ... ja ehk ei olegi jalgratast vaja releiutada?
        Hiljuti nägin Novaluxis kaht mudelit (ühe plaadiga ja kahe plaadiga) temperatuuriregulaatoriga elektripliite. Nendele polnudki midagi keerukamat leiutatud, tavaline lihtne bimetallregulaator oli, põhimõtteliselt selline mis ka triikraudades ikka kasutatud... Geniaalne on varemgi lihtne olnud...
        Elektroonika töötab suitsu baasil.
        Tähendab - igasse detaili on doseeritud täpne kogus suitsu.
        Kui mõnest suits välja lasta, siis värk enam ei käi.

        Comment

        • felch
          Liige
          • 01/2002
          • 8727

          #5
          Bimetall on laialt kasutamisel aga mingisugust elektroonset regulli ta küll ei võimalda. Pliitidele vist pole seni sujuvaid regulaatoreid tehtud aga ei näe hetkel põhjust, miks ei saaks teha. Uuri, kui võimas pliit sul on ja seega kui suurt voolu kannatavaid sümistore vaja läheb. Arvan, et päris ilma radikata ei saa, kasvõi töökindluse mõttes.
          Muide, võimsust saad reguleerida ka ilma võrgupinge seisu jälgimata (nagu dimmerid teevad). Muudad juhtimpulsside arvu mingi aja jooksul - tulemus sama. Nii tehti kunagi ühes "Radio" skeemis. Ainuke häda on see, et koormus (ehk pliit) võib niisuguse juhtimise peale "laulma" hakata.
          - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
          - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

          Comment

          • elukaz
            Liige
            • 01/2005
            • 3673

            #6
            Eesmärk on ilmselt raua kiire soojenemine ja siis kraadi hoidmine, aga mitte elektrooniline lähenemine (i guess). Bimetall teeb selle töö ära ja ei saada laiali taolist häiret nagu seda võimas impulssregulaator teeb.
            Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

            Comment

            • digital
              Liige
              • 05/2002
              • 4155

              #7
              impulssregulaatoriga saab küttekehasid kenasti ka ilma häireteta juhtida. Kuna küttekehad on piisavalt uimased asjad, siis lülitatakse ainult poolperioodhaval. Näiteks paneme loenduri 10-le poolperioodile ja siis sõltuvalt vajaminevast võimsusest laseme neist 0-10 läbi.

              Comment

              • Padasonic
                Liige
                • 06/2004
                • 1263

                #8
                See üksikute poolperioodide väljanokkimine on muidu vahva värk aga võtab lambid laes vilkuma, kui suurem koormus (nagu elektripliit näiteks) taga, ja samas võimsus maha keeratud.
                Harjutamine teeb harjutajaks.

                Comment

                • urmo
                  Liige
                  • 12/2002
                  • 1835

                  #9
                  Et ei tekiks lambi vilkumist, ega muid häireid, kasutage sellist lahendust:




                  Originaalis juttu siin.
                  Head susserdamist !

                  Comment

                  • Cheopps
                    Liige
                    • 02/2005
                    • 3079

                    #10
                    No kui kasutad 10kHz taktsagedust, siis ei vilgu seal midagi...
                    The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
                    Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
                    Projektide pildid
                    Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
                    http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

                    Comment

                    • digital
                      Liige
                      • 05/2002
                      • 4155

                      #11
                      too urmo toodud skeem on samuti poolperioodhaaval lülitaja. Tarbijal olev võimsus integreeritakse R8-C2'ga ära ja siis võrreldakse etaloniga. Kui alla selle, siis lastakse poolperiood läbi, muidu mitte. Kui väga hõredaks impulsid ajada, siis võib tekkida küll vilkumine, sest sagedus ju jagatakse alla. Kuid õnneks on hõõglamp tavaliselt nii suure järelhelendusega, et väga ei juhtu midagi.
                      Suurema koormuse niimoodi lülitamine tõesti võib teha vastupidise efekti - kui siis üks poolperiood läbi läheb, siis selle poolperioodi ajal koormatakse ülejäänud tarbijad alla. Kuid vähemalt ei teki lülitamisest tulenevaid perioodilisi häireid.
                      Kõrgema sagedusega PWM'i tegemine teeb vast ilma korraliku filtreerimiseta märksa hullemaid häireid, kui tavaline faasinurgaga türistoriga tüüplahendus.

                      Comment

                      • urmo
                        Liige
                        • 12/2002
                        • 1835

                        #12
                        Ei see laseb ikka terve perioodi korraga läbi, õigemini ümberlülitused ON või OFF olekusse toimuvad täisperioodi lõpuni jõudmise järel. Siis kui optotranss sulgub ja triger saab C sisendisse tõusva frondi. See aga toimub iga täisperioodi tagant.
                        Head susserdamist !

                        Comment

                        • urmas78
                          Liige
                          • 02/2003
                          • 1604

                          #13
                          See viimatipakutud skeem ei tekita küll raadohäireid, kuid jah paneb tuled vilkuma.
                          Oli mul kunagi 750 vatine radikas, elektrooniliselt vilgutas laelampe päris palju, seda muidugi niipalju, kui pikad olid juhtmed alajaamast (juhtmete takistus). Nii et parem türistori faasinihke põhimõte kui see.

                          Comment

                          • KaruTEC
                            Liikmed
                            • 07/2002
                            • 3082

                            #14
                            Kuulge inimloomad, pliidirauale pole mingit faasiregulli vaja. Piisab nt. 2s perioodiga poolperioodide lülitamisest ja tegelikult ajab bimetall asja väga hästi ära. Mul on 15k maksev pliit ja sellel on kõik bimetallid ja söök on väga maitsev.

                            Comment

                            Working...