Hertsi vibraator

[Lex2040]

Tere, plaanis on teha saatja, kuid teadmisi natukene napib.
Oskab äkki keegi öelda, mis valemit tuleb kasutada, et teada, mis trafo ja kondeka nominaalid peavad olema, et mingile sagedusele häälestuda.

[Cheopps]

Aitab põhikooli füüsika õpik...

[Lex2040]

tjah äkki ütled ka mis õpik (autor, õpiku nimi...)

[ci139]

Vs: Hertsi Vibraator

mida sa kuhu saata tahad oomis müüakse PLL komplekte

https://www.oomipood.ee/product/bc41_fm_modulaator_autosse_bt4_0_kaed_vabad_usb_qc3_0_5v

või https://www.oomipood.ee/en/product/s...m%20saatja&s=2

[ci139]

Vs: Hertsi Vibraator

trivia - aktiivtakistused induktoril L , (H) ja kondensaatoril C , (F) :

XL=2πfL
XC=1/(2πfC)

resonantsi tingimus XL=XC /// (2πf)²LC = 1 /// f = 1 / (2π√(LC)) /// L = 1 / ((2πf)²C) /// C = 1 / ((2πf)²L)

kui tahad 1MHz-st võnkeringi tuleb valida väike kondekas , aga nii et ka pool (induktor) ei tuleks liiga suur ...

... asi algab tegelikult sellest , et hinnata kui suure vooluga see jant toimib ← millest oleneb induktori valik

voolu kasvamise kiirus induktoril sõltub tema induktiivsusest Imax = Vmax / R

I < Imax väärtus saavutatakse aja t = – (L / R) · ln (1 - I / Imax) möödudes . . . et voolu kasv induktoril on enam vähem lineaarne tuleb 'ⁿ

arvestada , et siinuse saavutamiseks on vaja et 0A lähedal oleks voolu kasvamise kiirus piisav : I = Imax · Sin(2πft) = Imax · Sin(2π(t/τ)) , τ = 1/ f

I max - ostsillaator-võnkeringide korral jääb "üldjuhul" vahemikku 1...10 µA ≈ (10/3) µA . . . R - oleneb induktorist

põhimõtteliselt saab siinuse asendada trapets signaaliga mille tõus on 0 lähedal 45° , seda amplituudi 1 ja perioodi 2π korral

sellise "olukorra" saab "üle kanda" amplituudi A ja perioodi P jaoks , millisel juhul "saavutatakse amplituud A" aja P / (2π) jooksul (trapets-signaal)

. . . seega peab 1MHz induktor (!) suutma saavutada (!) voolu väärtuse 3µA aja 1µs / (2π) ≈ 159 ns (nano-sekundi) jooksul . . . 3.3V toitepingel ?? võtame näiteks

Imax = 3µA · π ≈ 9.425µA - seega (asendades ülevalt valemi 'ⁿ ) L = – t · R / ln (1 - I / Imax) = – 159ns · 10mΩ / ln (1 - 1/π) ≈ 4.15 nH . . . siin jääb hüvetegur

väikeseks . . . pool ei jõua laadida kondensaatorit . . . kontrollib teist pidi : XL=2πfL≈ 26mΩ . . . minu poolt eeldatud 10mΩ jäi liiga väikeseks - alla resonantsi takistuse

. . .

eelneva saab paika ajada L = – t · R / ln (1 - I / Imax) = – 159ns · 100mΩ / ln (1 - 1/(π^(2/5))) ≈ 15.9nH , aga

mahtuvus tuleks siis 1.59µF . . . põhimõtteliselt tuleb voolu vähendada takistust suurendada u. 10Ω on CMOS inverteri

väljund-takistus ← selle jagatist 0.1-ga (100mΩ-ga) tuleb L-iga korrutada ja C-ga jagada - e. - 16nH·100=1.6µH , 1.6µF/100=16nF

selline asi võib juba toimida . . . 16µH on reaalsem saavutada , et siis 100Ω ja 1.6nF ← mahtuvus võib olla veel liiga suur . . .

simulatsioon mida ei maksa uskuda : http://tinyurl.com/ydbd6xz3 ← siin läheb inductiiv pooli vool ±120mA-ni ...

+ CD4049 simulatsioon :

_____________

Single-Layer Coil Inductance Calculator
Multi-Layer Coil Inductance Calculator

[martk]

Vs: Hertsi vibraator

to ci139:
pole põhjust keskkooli füüsikat kopeerida teemal võnkeringid. Ja nende võngete ja ringidega on veel see piirang, et enamusi sagedusi on sul suurtes kogustes kodustes tingimustes keelatud tekitada - võid vaid avada aiavärava ja süüdata keldripirni mõnekümne meetri raadiuses.

[martinj]

Vs: Hertsi vibraator

Mehed, vaadake, millal teema "aktuaalne" oli.
Üks kaevur kaevab üles ja järgmine üritab netist kõiksugu jura juurde kopeerida ning simuleerida .
Heh.

[ci139]

Vs: Hertsi vibraator

teema listiti "Uued postitused" all . . . ma siiani arvasin , et "Tiigri hüppe" maal ei valmista iT raskusi . . . tundub et kalendri tundmine juba tekitab probleeme

ise keerasite käki kokku ja nüüd süüdistate teisi oma jamades . . . kohe on tunda et oled eestis -- Raidi "Kilplaste teemapark" ei lähe läbi sest Eestlane on Kilplasest kordades rumalam

... siin ei ole midagi vehkida - me lihtsalt ei päde Kilpase tasemeni . . . "Eesti No-KiA" . . . UTOOPIA!

[A.R.]

Vs: Hertsi vibraator

Mehed, vaadake, millal teema "aktuaalne" oli.

Aga kui vaadata milline tormiline areng on selle ajaga toimunud netimaailmas?
Panna "Hertsi vibraator" Googlisse ja ei jõua ära imestada kui palju targemaks saad.
Isegi mitu kooliraamatut leiad!

[olavsu1]

Vs: Hertsi vibraator

mõnel pool kasutatakse hirmvanade teemade automaat lukustamist. miks siin seda ei pruugita?

[Scott]

Vs: Hertsi vibraator

Sest lukus teemadega foorum on poolsurnud. Keegi ei saa vanas teemas vastata ja uut samasisulist lõime tehes on vaja uuesti läbi nämmutada või viidata. Parem olgu juttu pikemalt ja ühes kohas. Kes minevikku ei mäleta, elab tulevikuta (Juhan Liiv).

Kui midagi liiga viltu läheb, saab mode sekkuda. Ka käesoleva teema taaselustas praeguseks kustutatud postitus, mis rääkis sellistest Hertsi vibraatoritest, mis käivad sinna kohta, mida valdaval enamusel siinse foorumi liikmetel ei ole ega saa olema ka simuleerimisprogrammis.