Saadame signaali vee alla!

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • jallukas
    Liige
    • 10/2003
    • 148

    #1

    Saadame signaali vee alla!

    On vaja saata signaal vee alla!
    Sisse/välja on vaja lülitada kuni 10 seadet.

    Kuidas mõjutab vesi erinevate sagedustega signaali levikut?

    On ehk kellegil ideid???


    Tänud.


    jal_
  • kreeklane
    Liige
    • 08/2003
    • 7251

    #2
    peaks nagu nii olema, et mida kõrgem sagedus, seda kehvemini levib. helisagedus levib küllaltki hästi.

    Comment

    • KaruTEC
      Liikmed
      • 07/2002
      • 3082

      #3
      Raadiolained on kahtlane, tuleks kasutada sonarit. Selle ehitamine on kallis, pakuks kusagil 40k.
      Millist ranget sul vaja on ? Las ma arvan - tahad allveelaeva teha.
      Pane parem pikk juhe.

      Comment

      • felch
        Liige
        • 01/2002
        • 8727

        #4
        Vaalad peavad ilma juhtmeta kilomeetrite kaugusele sidet. Helilainetel...
        Päris sonar on ilmselt tõesti kallis aga mingi mänguasja saad ise teha küll. poes müüakse ulttraheli andureid, saatjad ja vastuvõtjad on erinevad. Edasi keevitad selle PIC-i külge "sonar+ pic" toob meeletu hulga linke koodidele ja skeemidele. Äkki mõni neist sobib?
        - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
        - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

        Comment

        • KaruTEC
          Liikmed
          • 07/2002
          • 3082

          #5
          range paneb asjad paika.

          Comment

          • jallukas
            Liige
            • 10/2003
            • 148

            #6
            Kas saaks kasutada Vellemani TX433 ja RX433???


            jal_

            Comment

            • felch
              Liige
              • 01/2002
              • 8727

              #7
              Veealuseks sideks? Ei! Seal levivad ikkagi vaid helilained. Päris õhukese veekihi korral ehk...aga ei usu küll.
              1 variant on antenn ujukiga veepinnale tuua.
              - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
              - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

              Comment

              • jallukas
                Liige
                • 10/2003
                • 148

                #8
                Aga mille abil mudel allveelaevadel juhtimine toimub???



                jal_

                Comment

                • sebastian
                  Liige
                  • 04/2004
                  • 3097

                  #9
                  Mudel-allveelaevad üle 2m suurt ei sukeldugi. Selline veekiht laseb raadiolaineid läbi küll. Seal vist üsna madala sagedusega (nagu mudelid ikka) 27MHz side.
                  Edit: Minumeelest allveelaevad kasutavad vee all LF (low frequency-madal sagedus) ja VLF (very low frequency-eriti madal sagedus) saatjaid ja vastavaid antenne. Veepinnal aga normaalseid (UHF jne.) saatjaid. Või lastakse antennikaabel poiga vee pinnale...poi otsas siis antenn, või kasutatakse üsna pikka (10...15m) antenni, mis ulatub laevalt pinnale.

                  Comment

                  • Padasonic
                    Liige
                    • 06/2004
                    • 1263

                    #10
                    Allveelaevad kasutavad tõesti LF ja VLF ala. Mul on militaarvastuvõtja, mille skaala algab 12kHz-ga. Antenn näeb kaldal kangesti kõrgepingeliini moodi välja, ainult, et lõpeb ja algab ootamatult. Kuidas alveelaeva helisagedustel töötav antenn välja näeb, ei oska öelda.
                    Harjutamine teeb harjutajaks.

                    Comment

                    • Kartul
                      Liige
                      • 09/2002
                      • 195

                      #11
                      Minagi tean, et mudelalveelaevadel kasutatakse ikka seda sama 27MHz sagedust.
                      Huvikeskus Kullo-s asub spetsiaalne mudelite pood (kes veel ei tea), seal on kraami iga asja jaoks ning müüjad on asjalikud soovitama.

                      Oleneb millises veekogus tahad allveelaeva ujutada, kui selge veega bassein, siis võiks isegi infrapunase valgusega proovida ehk?
                      Mulle isiklikult meeldiks mõte madalsageduslikest signaalidest nagu vaaladel. Lihtsaim on vast siiski osta need saatjad ja vastuvõtjad 27 Mhz-l.
                      To boldly go where no man has gone before.

                      Comment

                      • KaruTEC
                        Liikmed
                        • 07/2002
                        • 3082

                        #12
                        Ärge ajage segamini ULF raadiosagedusi ja helisagedusi. ULFi jaoks on vaja täiesti haiget antenni ja elajalikku võimsust, helisagedustel mitte nii võimast piesogenet.

                        Comment

                        • @ndres
                          Liige
                          • 01/2004
                          • 1259

                          #13
                          Originally posted by KaruTEC@Dec 20 2004, 16:43
                          ULFi jaoks on vaja täiesti haiget antenni
                          Kunagisest loengust meenub läbi udu, et õppejõud soovitas kasutada antenniks mõnda saart - näiteks Novaja Zemlja - dipoolina

                          Comment

                          • sebastian
                            Liige
                            • 04/2004
                            • 3097

                            #14
                            Nimi on crossed-loop antenna ja pole ta eriti suur midagi: http://www.sippican.com/contentmgr/s...ils.php/id/314

                            Comment

                            • KaruTEC
                              Liikmed
                              • 07/2002
                              • 3082

                              #15
                              sõjaväetehnika näide ei ole sellisel juhul mitte poolt vaid vastuargument

                              Comment

                              Working...