Velleman ja vead ?

[martinj]

ühest postist sattusin ühele Tevalo lingile, mis viis vellemani kittide lingile jne.
Huvipärast vahtisin siis seda skeemi..

http://www.velleman.be/Downloads/0/Manual_K1803.pdf

viimane lehekülg...
Huvitav, aga olen siinsamas foorumis ennegi seda skeemi näinud ja teistelt lehtedelt lingituna.

Siit küsimued suurele ringile ? Mis on skeemil valesti ??? :P
ja kas tootjad panevad meelega vigaseid skeeme kaasa ???

Samas ega muidu ei küsiks. Kuid sai tegeletud vellemani digiossiga (PCS500) , õigemini ise kasutajaliidese progemisega .Skeem kaasas küll kuid ka nii ku*adi vigane.
Kas see ongi moodsas maailmas nii, et pannakse vigaseid skeeme kaasa ? (et jumalapärast keegi järgi ei kopeeriks) ?????

Edit : samas sellel skeemil http://www.velleman.be/Downloads/0/Manual_K2572.pdf seda viga ei leidnud.


Moraal. Algajad, kui panete elu esimest konstruktorit kokku, küsige enne targemate käest, kas juhendis vigu pole.

[felch]

Samas ei oleks see väga suur viga kui väljundpotekas oleks ca 10k...muidugi ei sobi nii ühendada aga skeem töötaks.
Arvestades opaka väljundtakistust (keskmiselt 2k), on poteka otse väljundisse ühendamine väär küll. Ja ohh neid raginaid keeramisel...
Muide, mina ei ühendaks kunstliku maa silukondekaks nii suure mahtuvusega lüüti: 100nF peaks piisama.

[martinj]

To:felch
Seda ei pannud tähele, et OV-l on pluss ja miinus teistpidi ?
Kunagi siin foorumis oli üks vend kõvasti hädas selle skeemiga...

[felch]

Ausalt öeldes...ei märganud küll. Skeemi kokku jootes saaks kiiresti aru.
Moraal õige: alati kontrollige skeemi datasheetide/kogemuste/teadmiste järgi!

Felch@unemati.külas.juba

[jan]

Mina olingi see hädaline. Tekkis endalgi tollal mõte, et keeratakse meelega käru sel moel. Nüüdseks neid teadmisi nagu veidi on kogunenud ja silm tunneb ära, kui midagi väga karjuvalt valesti on...