Elektrolüütide asendamine

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • Dnomiar
    Liige
    • 02/2019
    • 17

    #1

    Elektrolüütide asendamine

    Hei! Andke nõu. Vanal võimendil tahaks lüüte vahetada aga täpselt samu pole saada. Kas näiteks 6,3v 50uf(mikrofarad) võib asendada 16v 47uf? Ehk kas ma saan õigesti aru, et pinge näit võib olla suurem, aga mahtuvus võiks jääda teatud piiridesse ja kui palju+-?
  • a1
    Liige
    • 02/2003
    • 1946

    #2
    Pinge võib olla kõrgem, mahtuvus lähim võimalik.
    Signaaliahelates on vahest ka mittepolaarseid, need ikka mittepolaarsetega asendada.

    Comment

    • ci139
      Liige
      • 01/2019
      • 401

      #3
      lüütide parameetrid ( kuigi eeldades et ® ei kasutanud kõige kvaliteetsenmaid üldjuhul arvat. mitte "nii" oluline ... ) ::
      • tegelik pingetaluvus . . . selle voolu-/temperatuuri sõltuvused nii päri kui vastupingel
      • mahtuvuse sagedussõltuvus
      • ESR ... omamüra
      • töö-/montaaži -temperatuuride vahemik
      • eeldatav eluiga (keemiline püsivus . . . konstruktsioon/mikrodisain "vananemismehhanism")
      • hind/kvaliteet -- suhe
      • gabariidid (asendussobivus)

      Comment

      • martk
        Liige
        • 01/2013
        • 1834

        #4
        ci139 kirjutis meenutab 10. klassi õpilase elektrotehnika konspekti aastast 1980, mis hommikul koolitunnis kirjapandud pärast öist joomingut vana tallinna+šampusega

        Teemaalgatajal vist käsil sovjetiaegne mudel, sest muu maailm kasutas kas 47uF või 56uF nominaali. Kui tegu vene elektrolüüt kondekatega, siis soovitan ilma mõtlemata asendada kvaliteetkondekatega Rubicon, Nichicon, Panasonic, Sanyo toodangust. Suurim jama nende vene lüütidega pole mitte ajas vähenev mahtuvus, vaid ajas vähenev takistus. On nähtud küll ja küll rikutud vene helitehnikat, kus elektrolüütkondensaator on läinud lühisesse ja laviinina kaasa haaranud kõik lähikondsed skeemielemendid.
        Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

        Comment

        • madis64
          Liige
          • 02/2015
          • 1764

          #5
          Austatud kaasfoorumlastest nõuandjad, te kolistate ämbrit numbriga 001 - enne igasuguse nõu andmist nõutakse küsijalt välja kõneksoleva seadme mark/mudel.

          Õiged vastused võivad sõltuda konkreetsest rakendusest...

          Comment

          • Starfish
            Liige
            • 08/2009
            • 2294

            #6
            Esmalt postitatud madis64 poolt
            Austatud kaasfoorumlastest nõuandjad, te kolistate ämbrit numbriga 001 - enne igasuguse nõu andmist nõutakse küsijalt välja kõneksoleva seadme mark/mudel.
            Õiged vastused võivad sõltuda konkreetsest rakendusest...
            ?
            Sellele küsimusele pole ju raske vastata.
            Mida muud siin teada on vaja ?
            See kondekas pole täpse ajakonstandi ahelas et oleksa vaja peensusteni punnitada.

            Postitus #2 vastus olemas ja case closed...



            http://hparchive.com/
            https://worldradiohistory.com/index.htm

            Comment

            • madis64
              Liige
              • 02/2015
              • 1764

              #7
              Esmalt postitatud Starfish poolt
              Postitus #2 vastus olemas ja case closed...
              Jõudu ja jaksu sel teel...

              Comment

              • Dnomiar
                Liige
                • 02/2019
                • 17

                #8
                Tänud reageerijatele! Radiotehnika y010.

                Comment

                • Dnomiar
                  Liige
                  • 02/2019
                  • 17

                  #9
                  Y101 vabandust!

                  Comment

                  Working...