Mida arvata sellest skeemist?

[GU50]

Vs: Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Mida arvata sellest skeemist.

Peaks olema 12 W

Pisut väheks ei jää? Alati võetakse spetsifikatsioonist maksimumväärtused aluseks:
U=6,9V
I=2,15A
P=võimsus= ? W
Ja lisatakse mõningane varu, nii 10-20%. Seega kokku kui suure võimsusega peaks küttetrafo valimisel arvestama?

[plaaster]

Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Mida arvata sellest skeemist.

Pisut väheks ei jää? Alati võetakse spetsifikatsioonist maksimumväärtused aluseks:
U=6,9V
I=2,15A
P=võimsus= ? W
Ja lisatakse mõningane varu, nii 10-20%. Seega kokku kui suure võimsusega peaks küttetrafo valimisel arvestama?

25 - 35 W Peaks piisavalt olema.

[plaaster]

Re: Mida arvata sellest skeemist.

Kuidas ma tumbleri ühendama pean? Missugune on üld ots mis läheb tumbleri keskmisesse klemmi ? Kas see mis tuleb 1k takistilt ?

[GU50]

Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

Ilmselt käib küsimus S3 kohta? See tumbler pole tegelikult vajalik, on skeemis ainult õppeotstarbel, juhuks kui peaks tekkima soov sõpradele demoda, mis on ultralineaar- ja mis trioodühenduses lampide heli. Reaalselt kuulad ikka ühes lüliti positsioonis, mis omale meeldib. Seega võib lüliti ära jätta.
Aga kui paigaldada, siis peaks seal olema kahe paari ümberlülitatavate kontaktidega lüliti. R11 ja vastavalt R12 otsad joodetakse keskmiste klemmide külge, kui on kasutusel tumbler tüüpi lüliti. Eks oommeeter avitab lüliti klemmide määramisel.

Puust ja punaseks.

[plaaster]

Re: Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

R11 ja vastavalt R12 otsad joodetakse keskmiste klemmide külge

Siis mul õigesti paigaldatud. Oli pisike kahtlus sees

[GU50]

Re: Mida arvata sellest skeemist.

Siis mul õigesti paigaldatud. Oli pisike kahtlus sees

Osadel väiksematel tumbleritel on nn. keskmine klemm vahel ka äärmiseks paigutatud. Sellistel näiteks, mis põhinevad mikrolülititel. Oommeeter aitab alati.

[plaaster]

Re: Mida arvata sellest skeemist.

Nüüd sain teha ka esimese katsetuse. Ja kohe kärssas R 17 takisti läbi. Kõik ühendused paistavad õiged olema. Mis võiks valesti olla ? - Võibolla mõni maa ühendus valesti ?


Voltmeetriga mõõtsin 7 ja 17 vahel pinget ja on 100 V. Peale dioodi mõõtes on vool 47 V ja otsas 17 näitab tester plus voolu ( + ) ja otsast 7 miinus voolu ( - ) Kas nii peabki olema. Skeemi vaadates peaks vastupidi olema.

[RaunoK]

Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

Kontrolli elektrolüütkonde ja dioodi polaarsust.

[plaaster]

Re: Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

Nüüd sain teha ka esimese katsetuse. Ja kohe kärssas R 17 takisti läbi. Kõik ühendused paistavad õiged olema. Mis võiks valesti olla ? - Võibolla mõni maa ühendus valesti ?


Voltmeetriga mõõtsin 7 ja 17 vahel pinget ja on 100 V. Peale dioodi mõõtes on vool 47 V ja otsas 17 näitab tester plus voolu ( + ) ja otsast 7 miinus voolu ( - ) Kas nii peabki olema. Skeemi vaadates peaks vastupidi olema

See asi on nüüd korras.

Kas see on normaalne,et algul on lampidel valgus oranzikas ja nende soojenedes muutub siniseks ? Nats ehmatas kui siniseks läks Väike krabin käis ka kõlarist läbi.



V 3 lamp hakkas hirmsalt sirama ja R 16 läks nii tuliseks, et sulas tinast lahti.

[GU50]

Vs: Re: Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

Kas see on normaalne,et algul on lampidel valgus oranzikas ja nende soojenedes muutub siniseks ? Nats ehmatas kui siniseks läks Väike krabin käis ka kõlarist läbi.

Ei ole õnnestunud sinist värvi selle võimu lampidel näha. Kontrolli veelkord montaaži!

Mis on negatiivse eelpinge väärtus (mis on pinge kondensaatoritel C28 ja C29? Selle pinge polaarsus maa suhtes?)?

Mis on lampide tühijooksu voolu väärtus (pinge R9 ja R10 peal?)?

[plaaster]

Re: Vs: Re: Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

mis on pinge kondensaatoritel C28 ja C29

Mõlemate peal on 138 V . Ja pinge R9 ja R10 peal on 0 V . ( Anood vool ei olnud sisse lülitatud )

Biasi poted sain ka väga kehvad. Peab välja vahetama.

[GU50]

Vs: Re: Vs: Re: Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

Mõlemate peal on 138 V .

PLUSS 138V maa suhtes??? Siis oled taas asjast väga valesti aru saanud.

Tee pilt, kuskohast need lambid sul sinetavad, ja veel ilma anoodtoiteta. Vaataks ka seda ilmaimet.

[plaaster]

Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

Tee pilt, kuskohast need lambid sul sinetavad, ja veel ilma anoodtoiteta.

Ilma anooditoiteta lamp sinetama ei hakka. Kui anooditoite tööle panin, siis V 3 lamp läks siniseks ja natukese ajapärast lõi sirama oranzi tooniga, võrreldes teise lambiga. Ja veel põles läbi takisti R16. Takistus on sel alles 23 oomi aga seda ei kõlba enam vist kasutada. Ise mõtlen, kas lamp ei või natuke vigane olla ?

Biasi poted põlesid ka läbi. kaks korda sain keerata.

Poted oli muidu keeratud vasakpoolsesse asendisse. Kus takistus oli 0 oomi ja pinge kõrgeim. Ma vist mõõtsin valesti eile C 28 ja C 29 pealt pinget. Pole päris kindel mida pool unise peaga seal mõõtsin. Mis õige pinge peaks olema ?

Otsin vähe paremad jupid ja uuele katsele.

[GU50]

Vs: Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

Ja veel põles läbi takisti R16. Takistus on sel alles 23 oomi aga seda ei kõlba enam vist kasutada.

Ilmselgelt mõtlemise ja kodutöö koht. Otsi vastused:
1. Miks põles läbi takisti R16 (23 oomi/5W)? See takisti kestab võimsust 5W! Oomi seadus appi!? 23 oomi/5W takisti kestab voolu 465mA, enne kui läbi põleb.
2. Küsimus: miks ei põlenud läbi hoopis kaitse F3 (0,315A), mis on selle jaoks sinna pandud, et R16 läbi ei põleks?
3. Lambis peab olema normaalselt anoodvool 35-40mA, selle oleme saanud juba varem selgeks. Küsimus: milline on biasi reaalne väärtus (V), mõõdetuna lambi tüürvõrelt (jalg nr 3). Täiendav küsimus: milline peaks olema biasi väärtus (vastus palun teoreetiline selgitus, täpne pinge väärtus siin ei ole oluline)?

Biasi poted põlesid ka läbi. kaks korda sain keerata.

Küsimused:
1. miks põlesid läbi?
2. kas lüüdid C28 ja C29 olid ühendatud skeemi õigetpidi?
3. kas kontrollisid lõpulampide võredel (jalg 3) biasi olemasolu, enne kui lasid anoodtoite peale? Kui ei kontrollinud, siis miks?

Need asjad tee enne selgeks, kui uued tükid ka maha põletad. Ja kontrolli montaaži veelkord!

[plaaster]

Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Re: Mida arvata sellest skeemist.

1. Miks põles läbi takisti R16 (23 oomi/5W)? See takisti kestab võimsust 5W! Oomi seadus appi!? 23 oomi/5W takisti kestab voolu 465mA, enne kui läbi põleb.

Ma ei tea. Ilmselt läks vool liiga kõrgeks.

miks ei põlenud läbi hoopis kaitse F3

Mul on seal liiga tugev kaitse.

kas lüüdid C28 ja C29 olid ühendatud skeemi õigetpidi?

On õiget pidi. Kõik kondekad on õiget pidi.

3. kas kontrollisid lõpulampide võredel (jalg 3) biasi olemasolu, enne kui lasid anoodtoite peale? Kui ei kontrollinud, siis miks?

Jalg 3 ja maa vahel ei olnudki pinget. Mõtlesin, et anoodipinge peab ka sisse lülitatud olema.

miks põlesid läbi?

Liiga suur pinge.


Ausalt öeldes ma ei tea miks see nii käitus. Oleks pidanud kohe tööle hakkama. Võibolla viga on selles, lampidel puudub bias.




Nüüd uued jupid paigas ja niisugused tulemused.

C 28 - 124 V
C 29 - 124 V

R 9 - 1,2 mV
R 10 - 1,2 mV ( multimeeter oli 200m piirkonnas )

Kas ma peaksin sealt 40 mV saama ilma anooditoitet sisse lülitamatta ?