Lateral mosfet vintage power amp?

[moi]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

Põhlilne FETide ja bipolaaride erinevus jäi märkimata, FETides tüüritakse pingega voolu, bipolaarides tüüritakse vooluga voolu.

[madis64]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

Tänud.

Tundub nagu, et fet-väljundastmega lõppvõimendis (kui see juba olemas on) peaks signaaliga vähem komponente askeldama ning seega tulemus "puhtam ja ilusam" saama?

[martk]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

On võimalus võrrelda kolme erineva lõppastmega , kuid sarnase lähenemisviisiga jaapanlast aastast 79-85. Kõigil lõputransid topelt st 2 paari, kõigil kaks trafot, kõigil väljundvõimsus tiba üle 100W @ 8 ohm, kõigil dampingfaktor ligi 60 @8ohm.
Mudel firmalt T, milles bipolaarid; mudel firmalt A, milles vertikaal mosfetid; mudel firmalt S, milles lateraal mosfetid. Kui korralikult reguleeritud, siis minu kõrv vahet neil kolmel ei tee. Kuna lateraalid sain tööle kõige hiljem, siis hetkel naudin neid.

[madis64]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

Kui korralikult reguleeritud, siis minu kõrv vahet neil kolmel ei tee.

See tähendab, et kõlaritest väljuvas helis sa nende võimendite vahetamisel muutust ei taju?

[moi]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

Tänud.

Tundub nagu, et fet-väljundastmega lõppvõimendis (kui see juba olemas on) peaks signaaliga vähem komponente askeldama ning seega tulemus "puhtam ja ilusam" saama?

Umbes nii ongi, kuni äärmusliku selliseni välja: http://www.firstwatt.com/pdf/art_beast.pdf

[Starfish]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

...Eeliseid on võrreldes bipolaariga mitu:...

Pole pädev võrdlus sest FET-ide miinused on üldse välja jäetud ja neid on rohkem.

Põhlilne FETide ja bipolaaride erinevus jäi märkimata, FETides tüüritakse pingega voolu, bipolaarides tüüritakse vooluga voolu.

BJT on samuti pingega tüüritav, baasivool on tagajärg, mitte põhjus.
Sellesmõttes et pinge on see mis efekti põhjustab, mitte vool.


Teemakohane kirjandus:

Audio Power Amplifiers (Bob Cordell)
Audio Power Amplifier Design (6.ed, Douglas Self)

Transistorite tööpõhimõtet kirjeldatakse üsna põhjalikult:
The Art Of Electronics (3.ed, W.Hill, P.Horowitz)

Ei tea kas Nelson Pass ka mingi käsiraamatu välja on andnud ?

[madis64]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

Pole pädev võrdlus sest FET-ide miinused on üldse välja jäetud ja neid on rohkem.

Tood ehk need (mis antud teema kontekstis praktilist mõju omavad) välja?

[moi]

Lateral mosfet vintage power amp?

BJT on samuti pingega tüüritav, baasivool on tagajärg, mitte põhjus.
Sellesmõttes et pinge on see mis efekti põhjustab, mitte vool.

Küsimus ei ole selles kas vool on pinge tagajärg vaid selles millega tüüritakse väljundvoolu.
Ehk leiad mõne pildi, kus bipolaaril on antud graafik väljundvoolu kohta ja sisendiks on pinge?
Pooljuhtsiirete toimimisest bipolaartransistoris ei hakka hetkel rääkimagi.

See tähendab, et kõlaritest väljuvas helis sa nende võimendite vahetamisel muutust ei taju?

Mul üks võim milles signaali teel pole ühtegi BJT, kõik on MOSFET-id ja teine võim, kus kõik on BJT, põhiparameetrid on sarnased, mõõtmistel näitavad ka sarnaseid THD numbreid, helis on väga raske vahet teha, mina isiklikult ei tee.

[Svago]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

See on ammu selge, et kõik on „kõrvade kvaliteedis“ kinni. Mõni üksik muusik isegi teeb vahet
Ülejäänud on usuküsimus.
Venelastel ongi sellepärast fännklubid – bipolaartransi, väljatransi, räni, germaaniumi, lampvõimendite jne. Ja kõigil on õigus, peaasi et tuleb hea uni.
Ma olen rohkem tähelepanu pööranud dünaamilistele moonutustele paari eri sagedusega üheaegset nelinurka vaadates.

[Rom]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

BJT on samuti pingega tüüritav, baasivool on tagajärg, mitte põhjus.
Sellesmõttes et pinge on see mis efekti põhjustab, mitte vool.

Ei nõustu, kui vaadata võimendi skeeme, siis juba seal on selgelt näha, et bipolaar vajab enda ees astet või kaks vooluvõimendust samal ajal, kui fet-i võib kohe pingevõimendist juhtida.

[Svago]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

See on tõsi. Väljakate puhul ujuvad parameetrid kõvemini temperatuuris.

[moi]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

See on ammu selge, et kõik on „kõrvade kvaliteedis“ kinni. Mõni üksik muusik isegi teeb vahet
Ülejäänud on usuküsimus.

Muusikud on just need kes harva vahet teevad.
Vahesid kuulevad need, kes päevast päeva just vahesid kuulavad ja on ennast selleks välja treeninud.

[Svago]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

Võimalik, kuid usun, et sünnipärane eeldus on aluseks.

[Starfish]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

Vool on paratamatus ja sellega tuleb arvestada, et transi juhtida aga juhtivuse tekitab pingete vahe baasi ja emitteri vahel.
Edasi saab seda mõelda ka sedasi, et Ube muutmisega saab muuta Ic.

[martk]

Vs: Lateral mosfet vintage power amp?

Kui kunagi sellele teemale pealkirja panin, siis just võõrkeeles, et ka muukeelsed huvilised siia satuks. Sest tundus, et eestikeelseid teemaarendajaid napib. Nüüd madis64 leidis kooli või kultuurimaja pööningult/keldrist ühe õnnetu lateraal "vanakese" ja kõik me kooris soovitame selle sisu väljavahetada bjt vastu. Nali.
Püsime teemas. Ja püüaks mitte segiläbi jfeti ja vfeti omapärasid lateraaliga võrrelda - siga kägu võrdlus .
Näpp püsti, kel üleüldse on käeläheduses lateraalidega lõppvõimendi???
Mul on, mistõttu võtan sõna - nägin tema taastamisega hulk vaeva - tuli lugeda/võrrelda hulka kirjandust, tellida osi (õnneks mitte LFette, mis olid korras) ja aega kulus mitu kuud.
Loodetavast madis64 pääseb kergemalt