Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

[ramli]

Iidsetest aegadest on alles võimendiplokk Rapri UM-1, manuaal ja skeem on selles albumis - http://picasaweb.google.com/oldsmobile.aurora/Rapri
samuti on seisma jäänud üks 4-oomine subwoofer (10" peerless).

Küsimus on, et kas nimetet võimendit saaks kuidagi sillata ja seejärel tema abil käitada 4 oomist subwoofrit?
Või oleks targem hoopis panna element lihtsalt ühe kanali taha (10W@4ohm)?
Kas sisendsignaaliks võimendi (Technics SA-AX530) sub-out käib küll?

Kui see lahendus äkki tehnilises mõttes isegi nn IKALDUS on, siis pole hullu - eesmärgiks on suuremate kulutusteta tuvastada, kas minu jaoks subwoofer juurde annab midagi muusika kuulamisel. Kui aga süsteem OK on, siis seda parem

[marley]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

sildlülitus on lingi lk-l 6. ühe kanali taha pole mõtet, ei toida ära,
ka sillana toimib ehk keskmise valjuseni (oleneb supaka kasutegurist),
aga ära proovida saad ikka.

http://ramzes.elektroda.net/download.php?d=ukl_tda&f=tda2030.pdf

[ramli]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

tänud, väga hea link.
hetkel ei ole mul ülevaadet kondede ja takistite väärtustest, et kas ja kui palju nad erinevad, kuid seda arvestamata tekkisid kohe mõned küsimused

Lingi näide väidab 28W, sellega OK, kuid skeemil näitab elementi 8 oomisena - kas 4 oomist ikka kannatab järgi ühendada?

Kas ma saan õigesti aru, et vajalikud tehtavad muudatused UM-1 plaadil oleks:
1. tekitada katkestus R2 ja C2 vahele
2. R4 ja kondepaar C4+C6 omavahel ahelas ära vahetada ning ...
3. ... nende vahelt viia link läbi 22kOhm taki (sillatud skeemil R5) "võhod 1"'te

või võib punkt kahe ära jätta? Ma küll ei tea, mis peitub kivil "inverteeriva sisendi" taga, kuid siis tuleks ju teise kivi võimendatud signaal sinna sisendisse? Hea küll, et läbi takistite signaal väheneb, aga konded peaks ju mingit piiravat efekti omama?

[marley]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

skeemi mõttekäik tundub õige, aga võimsuse koha pealt...
see on ebaselge, mis kivi sul seal tegelikult on: st kelle toodang, mis modifikatsioon jne. osad kannatavad ilusti ära, osad ilmselt mitte.
toitepinge maksimumid erinevad ka versiooniti sel kivil.

vaata järgi kivi täpne tüüp (st xxx2030x) ja surfi natuke googliga.

[kreeklane]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

mis siin ikka vaadata-TDA2030 oli kasutusel,või siis tema vene analoog K174UN19

[marley]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

mis siin ikka vaadata-TDA2030 oli kasutusel,või siis tema vene analoog K174UN19

seda küll, aga neid tehti väga erinevate andmetega, võimsus, toitepinge jne.
algul arvasin ka ise nagu sina, googeldamine näitas aga muud...

teoreetiliselt peaks ta lihtsalt klippima minema, kui võimsus liiga suureks
läheb, voolukaitse neil ju sees.

edit: ramli, mis toiteplokk sul üldse olemas on või kavatsed soetada?
see peaks olema 2x12V ja üsna vihane. kui toiteosa pole, oleks mõistlikum
leida mõni korras toiteosaga vene võimu vrakk ja mingit kobedamat kivi kasutada,
tuleb odavam... ja korpus ka pealekauba (-;

[ramli]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

Kivist - peal margina kirjas täpselt A2030V ongi. Teisel real B1 ja väikese logona nagu "f."värvitäpi sees. googel ei ole veel sellist logo mulle silma alla toppinud , et mõne tootjaga seostada oskaks. Mäletan, et aastat 10 ehk tagasi said nad korra maha põletatud ja need on juba uued sees. Mitmeid aastaid käisid S30'd seal taga.

Jah, toidet tegelikult ei olegi. Miks 2x12V, näen skeemil ühist plussi neil kividel? Kui karmi toidet ta siis nõuab?

Ja nagu vihjest aru saan, siis pole see A2030 suurt miskit väärt?

Edit: Leidsin kivi pildi - selles foorumis tegelane ingo omab sellist avataris, ainult S3 asemel on mul B1. Partii number arvatavasti.

http://www.rft-seite.de/wbb2/thread.php?postid=5485

[kreeklane]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

soovituslik pinge on neil 28V ehk siis 2*14V
kirjade järgi on lubatud 36V,aga nii palju pole üldiselt hea.mõni isend elab seda üle,mõni aga mitte.
madalam pinge on 12V,(2*6V)alla selle ei lähe nad üldjuhul korralikult tööle.

[marley]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

on ühine + ja ühine - ning lisaks mass. järelikult kehtib kreeklase ja minu jutt. kui on A2030V, siis täpselt need andmed, mis kreeklane ütles.
toitekas peaks suutma anda minimaalselt 1A mõlemasse õlga.
kahjuks aga ei tea nii madala toitepigega võimuromu, see soovitus läheb
vett vedama, kui samu kive kasutada tahad. või siis pead sel pinge stabiliseerima/alandama.

edit: üks suht odav võimalus on siiski ka võimurüsaga: asendad A2030
LM1875-ga, saad võimendust juurde, toitepinge +-25 ja viskad paar juppi plaadilt välja. Tevalos kivi 43 kr.

[ramli]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

Vahepeal selgunud, et toidet millestki vanast aretada ei ole, seega tuleks trafo jm vajalik osta. Kui aga need A2030'd tõenäolislt võimete piirile tööle jäävad, siis nende järgi trafot poleks mõtet ostma hakata jah.
Vaadates marley soovitatud LM1875 varianti, kannaks see kuni 16-60V välja. See omakorda viis mõttele kasutada 2x30Vac trafot, mida hiljem soovi korral kasutada kasvõi vellemani konstruktoris.

Küsimus on aga, et kui LM1875 puhul mõelda sellele „typical“ variandile http://www.national.com/mpf/LM/LM1875.html esimeselt leheküljelt, siis kuidas on tulemus võrreldav Vellemani konstruktoriga http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_store.cgi?artnr=615-333&lng=est
Äkki mõttekam kohe vellemani peale minna?
Võimsuse erinevus muidugi on, aga kui oluline kõrvadele? Elemendi tundlikkus on 92.2dB @2.83V/1m http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=46

[tehnofriik]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

Kui LM-1875 kannatab maksimaalselt 60 V, siis 30-0-30 trafo on liig - peale alaldamist on toitelüütidel pinge 1,4 korda suurem. Maksimaalselt 20-0-20 sekundaaridega trafo sobib. Samas aga muutub asi mõttetuks, eriti, kui elukas läheb bassika tüürimiseks. Pigem kasutada LM-3886 kivi, või siis ehitada transside peal mõni 100...200 W isend. Muuseas, täitsa korraliku 2x200W @ 4 oomi võimendi saab Thomannist (thomann.de) 160 euro eest (hinna sees transport) - endal tiksub säärane kesk-kõrgete kõlarite taga ja helikvaliteedile pole midagi ette heita. Ise ehitades tuleb samasugune asi kallimgi - juba ainuüksi trafo on 1500...2000 krooni.

[vuss]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

Sattus samasugune tükk kätte. Küsimus, kas võib A2030V kivi maksimumpingega toita, kui kõlareid alla 8oomi ei pane taha? Juhtumisi on olemas TC-160 trahvo ja sealt saab peale alaldit kätte kas +-13,5V või +-18,2V. Mõne aja lasin +-18,2V toite- ja 8oomise koormusega siinust sisse. Paugust läbi ei läinud. Pinge langes koormusega pisut, 17,6V peale. Siinus väljundis 9,8V.

[vuss]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

Ise küsin, ise vastan. +-18V on sellele kivile ikka palju. Isegi kui ellu jääb, siis omamüra on märksa suurem kui madalama toitega. Lüüte ladusin 2x8000uF, aga väike foon on sees. Seinakontakti maa pole küll veel ühendatud ja plaadil on "kinnine" maakontuur ümber kogu skeemi. Ehk saab nendega midagi veel ette võtta. Heli iseenesest polegi nii hull. Vene poolel on üks ümberehitus ka kirjeldatud, mille tulemusena saadakse 2W A-klassi sellest võimust: http://forum.live-kaluga.ru/blog/77/...B%D0%B0%D1%80/

[maaalune]

Vs: Võimendi Rapri UM-1 kasutuselevõtt

Oi tonti küll!Olen kõike näinud aga sellel kivil A-klass...!!!