Teade

Collapse
No announcement yet.

Nikon Coolpix 2200

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Nikon Coolpix 2200

    Hetkel uurin suht odavaid digikaid millel olex hea filmimis kvaliteet (digika kohta)
    Silma hakkas Nikon Coolpix 2200
    Kas keegi oskab komenteerida või kõigerohkem tahaks Nikon Coolpix 2200 tehtud video klippi....

    #2
    Võin kommenteerida HPphotosmart 635 ja Creative PCcam730 "videoid".
    Saastad. Tunduks nagu valgust on vähe,. väga tumedad jäävad. Samuti ei saa kasutada optilist zoomi.
    Ahjaa..HP oma kirjutab standardse mpg1 aga see creative oma mingi imeliku koodekiga kokku lastud, et ainult creative draiveritega arvutis saab vahtida (kuigi laiend avi) . Õnneks saab ka konvertida (näiteks virtualDUB).
    Veel sellest, et kaadrite arv pole mitte 25 sekundis vaid 10 või 15 vms).

    Pakun, et saasta pildi põhjus selles, et rahvas ikka ka videokaameraid ostaks .
    Helikvaliteet on mingisugune kägin.
    Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

    Comment


      #3
      Ma märkasin veel just, et tal polegi vist heli... (nikon)

      Comment


        #4
        Coolpix 2100-l pole heli, vist mitte ka 2200-l. Videot salvestab .mov formaati mingi 10 sek. vist. Videokvaliteet vilets, ainult 15 kaadrit sekundis ja väga tugevalt kokku pakitult.
        Zoomi ei saa filmimisel sellepärast kasutada, et zoomi mootori heli jääks tugevalt videot saatma, kuna mikrofon asetseb objektiivile tavaliselt üsna lähedal. Nii nad väidavad .

        Comment

        Working...
        X