estoniad

[intz]

Võid ka tavalised panna, vahet pole.

[Ufonaut21]

Mõtekam siis juba uued kastid ehitada saad uued ja korralikud kõlarid omale.

[mar]

Sobrasin siin kõlarifoorumis veidi ringi ja tekkis idee vahetada välja Estonia 35 AC-021 kõrgete valjukad.Mis targad arvavad,kas on mõtet?Kõrgete osa on nagu veitsa kehvake praegu.Sai siin katsetatud Radiotehnika S-500 kõlaritega(palun mitte naerma hakata ) ja need tambivad kõrgeid ikka rohkem tunduvalt,muu osa on muidugi saast :lol: .Tahaks nagu helipilti veidi kirkamaks muuta,Või on asi filtri taga?Ootan mõtteid mida siis ette võtta.Praegu istuvad Yamaha RX-V1200RDS taga kui see abiks on kuidagi.

[asiants]

Originally posted by sordio@Jun 22 2004, 14:22
ma tahaksin vahetada välja oma estoniate kesk ja kõrg sageduse kõllid
kuna üks neist krabiseb veidi ja vahetades uute vastu sooviks midagi ka kvaliteetsemat, aga ma ei tea kas visatoni tootest oleks midagi sobiliku kõlarid on estonia 35 ac 021

Ühtegi soovitust ei tulnud, seega võtsin vana teema üles.
Probleem on just kesksageduse valjukatega - üks on täiesti omadega läbi. Mida oleks võimalik panna asenduseks? Vahetaks muidugi mõlemad välja siis...

[asiants]

up

:unsure:

[intz]

Mõõda üle täpselt augu suurus ja vaatame edasi. Väga lihtne see vahetus just ei ole, parima tulemuse saavutamiseks tuleks modida ka filtrit ilmselt.

[asiants]

Ava läbimõõt on 125mm

[intz]

Sobiks vast mõni 5" valjukas. Paneks miskised asjad näit Visatonilt(kuid ilmselt siis kesksagedusele tarastist juurde tarvis), tweeteri puhul saab lihtsalt.

[asiants]

See on odavaim variant
WS13E
ja üsna nadi võrreldes originaalidega

[intz]

ja üsna nadi võrreldes originaalidega

Mismõttes nadi? Täitsa mõistlikku hääl teeb. :blink:

[Deus]

Estonial on nagu kuppelvaljuhääldid ju, mitte tavaline koonus :unsure:

http://www.audes.ee/index.php?id=1450&tpl=1003

http://www.audes.ee/index.php?id=1449&tpl=1003

http://www.audes.ee/index.php?id=1445&tpl=1003

Peakski olema peaaegu tavaline Estonia komplekt uuema aja elementidega

[intz]

Estonial on nagu kuppelvaljuhääldid ju, mitte tavaline koonus

So? Kui tähelepanelikumalt hakata uurima kuppel kesksagedusi versus tavalised, koonused, siis minu valik raudselt koonuse kasuks. Isegi kambriga koonused ma unustaks ära - ma pole ühtegi normaalset isendit veel näinud. Tavaline koonus ehk siis 4-5" midbass sobib vägagi hästi kesksageduses kasutamiseks, mure vaid selles, et vajab eraldi tarastist. Uute kõlarite tegemisel pole see probleemiks, vanade modimisel on keerulisem.

[hipi]

need Audese/Estonia kuppel kesksagedused väga õnnetud asjandused, pisemaid midbass koonuseid kasutades saab kordi parema tulemuse, eriti kui paarisaja Hz-i kandist alumist otsa lõigata.

[Deus]

minu valik läheb ka kindlasti koonuse kasuks aga võimalikult lihtsaim viis on ju panna täpselt samasugused asemele, muidu sae auke suuremaks, peab eraldi kambri taha panema, mis kaasab ruumala vähenemise jne, teate küll ju teooriat :P

[intz]

võimalikult lihtsaim viis on ju panna täpselt samasugused asemele, muidu sae auke suuremaks, peab eraldi kambri taha panema, mis kaasab ruumala vähenemise jne, teate küll ju teooriat

Siis pole ju mõtet üldse proovida asja parandada - kuppelkesksagedused peavad väga kallid ja head olema, siis on neist ka kasu. Ja mitte ainult keskmised sel juhul - ka bass peab suutma siis kõrgele korralikult mängida, kuna kuppelmid eeldab kõrget krossimist.