Founteki ribbonid

[peeter31]

Tere

On mõttes enda fostexi 8" 96db lairibade ülemist otsa veidi järele aidata. Sama skaala peal jäid silma sellised isendid.
Kas on keegi sarnaseid kasutanud?

P.

[moi]

Vs: Founteki ribbonid

Täpselt samasid ei ole kasutanud aga need http://www.fountek.net/products.asp?id=43 mängivad oma hinna kohta suht hästi, nii nagu lindid ikka mängivad, kergelt ja lahtiselt. Vajasid ka natuke ASK muhu korrigeerimist.

[MK]

Vs: Founteki ribbonid

Ma kasutan foundeki cd, need õigesti lõigatud nagu ribbonid ikka, kerged, lahtised, kiired, piisvalt, õhulised, ja mis ribbonite üldine näitaja kui filtreeritud õigesti siis arusaamatult meeletu täpsusega valjukad, see kõrge ots on ikka fenomenaalse eraldusvõimega.
Samuti on veneka lindid mis hetkel mul kasutuses pole aga need on väga hea sissejuhatus sellesse maailma. Ise lairiba pikenduseks kasutan sz t2 ribbonit ja autos ka, no see on oma raha eest ikka eriline üllataja.
Aga foundeki asenduseks soovitaks veel silmata air motion kõrgsagedusi audes excelennce AMT kõlarites olid need eriti õhulised kuidagi.

[marcor1]

Vs: Founteki ribbonid

Endal Neo X2.0 - Toetavad 96dB Visaton B200 - lisasid tuntavalt fookust. Head ja suht odavad - ei oska midagi ette heita - kui ainult seda, et vertikaalis kukuvad kiirelt - ehk peavad olema ikkagi kuulajale suunatud.

[martk]

Vs: Founteki ribbonid

Ma kasutan foundeki cd, need õigesti lõigatud nagu ribbonid ikka

Tõlgi inimkeelde - mis tähendab õigesti lõigatud ribbonid nagu ikka? Kas on olemas valesti või ümberlõigatud ribboneid, mis pole nagu ikka?
Küsin, kuna ise kuulan technics-i toodangut, millega olen rahul:

http://www.ebay.co.uk/itm/Technics-Leaf-Ribbon-hi-end-Tweeters-pair-EAS-10TH400B-/272025631122

Või peaks foundteki vastu vahetama, kuna kiidetakse?!

[nexx]

Vs: Founteki ribbonid

Ribbon on tavainimesele täiesti mõttetu.

[moi]

Founteki ribbonid

Miks ta mõtetu on?
Kas selle pärast, et tavaline inimene ei oska tema headust hinnata võrreldes hariliku dünamilise kuppel kõrgete valjukaga?
Testitud muide tavaliste nimeste peal ja enamus saavad väga hästi aru erinevustest aga nad ei oska neid kirjeldada ja ei pea oluliseks aga ikkagi kuulevad neid erinevusi.

Tõlgi inimkeelde - mis tähendab õigesti lõigatud ribbonid nagu ikka? Kas on olemas valesti või ümberlõigatud ribboneid, mis pole nagu ikka?

Ilmselt MK mõtles filtriga sagedusriba õigesti lõikamist ja see on küll oluline nagu iga valjuka puhul. Pole mõtet üritada väga madalalt lõigata muidu hakkab moonutama tuntavalt.

Küsin, kuna ise kuulan technics-i toodangut, millega olen rahul:
http://www.ebay.co.uk/itm/Technics-L...-/272025631122
Või peaks foundteki vastu vahetama, kuna kiidetakse?!

Tegelikult jagunevad nn. ribbon valjukad lais laastus kolmeks. Ühed on Isodünaamilised (nagu see EAS-10TH400B ja kõik vanad vene lintvaljukad), teised on pärsi lint valjukad ja kolmas nn. "air motion". Kõik on erineva tööpõhimõttega ja natuke erineva iseloomuga.

[hipi]

Vs: Founteki ribbonid

vanad vene lindidki (isodünaamilised) saab heaks lugeda, tundlikkus neil madal ainult. praegu katsetamisel 2 elementi kõlari kohta paralleelis ja üksteise peal, ülemine pisut alla suunatud. esimest järku kõrgemapoolsed lõiked.

[peeter31]

Vs: Founteki ribbonid

Hmm... ma pigem sooviks just teravast fookusest lahti saada. Fostexid kõlavad ideaalasendis niigi nagu oleks kõrvaklapid peas (topeltkoonuste "süü")?. Pigem tahaks elutoas just rohkem õhku täita. A marcor1 - kas kasutad neo x2 täiendusena või on visatonil lõikefilter lõpus ees?

[marcor1]

Vs: Founteki ribbonid

Visaton on laual, ülevalt lõikamata, Fountek on lõigatud (jada konde, paraleel ind.+takk) suht kõrgelt (vb. liigagi kõrgelt ~7k).
Vb. tuleks 1. järku ning ~4-5k pealt lõigata. Samas kõlarite kesk ja kõrgega olen väga rahul, seetõttu pole ka hetkel edasi katsetanud.
Sul ilmselt kuskil horn kastis?

[peeter31]

Vs: Founteki ribbonid

Bassi-inverterkastid siiski. Valmistusin horne tegema, kuid veebikirjanduse ja natuke ka ruumikitsikuse tõttu läksin lihtsamat-universaalsemat teed ja "esimese vasikana" ei kahetse. Ajapikku lihtsalt aru saanud, et ülemises otsas on järeleaitamise ruumi küll ja eraldi asetsevate tweeteritega võiks päris asise tulemuse saama

[OSX]

Vs: Founteki ribbonid

Hmm... ma pigem sooviks just teravast fookusest lahti saada. Pigem tahaks elutoas just rohkem õhku täita.

Tegelikult see soov töötab täpselt vastupidi ribboni ideele - tekitada võimalikult vähe ruumipeegeldusi mis hävitavad heli mikrodetailsuse. Tuleb loobuda ribbonist ja valida kuppelvaljuhääldi mis kiirgab palju laiemalt. Ribboni suunakarakteristiku hajutamisel kaotab tema "kasvukiirus" nagunii mõtte, nii et kaotada pole suurt midagi.

[Sully]

Vs: Founteki ribbonid

Üks idee on ksutada OB tweetrit, suund jääb, aga tänu tagumisele peegeldusele on ka mujal kui sweetpotis kuuldav.

[moi]

Vs: Founteki ribbonid

Kui ikka tahad stereot kuulata ja sealt ka mingi helipildi leida, siis seda ongi juba põhimõtteliselt ainult sweet spotist võimalik teha. Kõik muud variandid on taustamuusika.

[martk]

Vs: Founteki ribbonid

Tegelikult jagunevad nn. ribbon valjukad lais laastus kolmeks. Ühed on Isodünaamilised (nagu see EAS-10TH400B ja kõik vanad vene lintvaljukad), teised on pärsi lint valjukad ja kolmas nn. "air motion". Kõik on erineva tööpõhimõttega ja natuke erineva iseloomuga.

Iso-/ortodünaamilised on külgvaates õhukesed,

http://www.ribbonspeaker.com.tw/RT002A Ribbon Tweeter951019.pdf

mida aga Technics EAS-10THxxx pole, nagu ka muud sama firma mudelid. Samuti pole Pioneer Pt-Rxx ja muud sama firma mudelid sellestsamast ajastust.