Teade

Collapse
No announcement yet.

Bassikate õigsus

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Bassikate õigsus

    Niisis tegin teema paljudele,et teaks mis kraami mis hinnaeest osta tasub.Et mis bassika andmed on ka õiged:nt kunagi ostsin LOUDMAN bassika 200eest ,peal oli 450w.Kuid tegelikult oli see max 45w.Mis oli täielik juust sõna otseses mõttes.Nüüd oman 200w GASI bassikat millel on õiged anmed.Et ei ole peal mingi 500w aga tegelikult mingi 100w vbolla on.Et mis firmade bassikaid tasub osta.Et mis temale antud Wattidele kohaselt teeb ka õigeväärset häält.Ja mille hind on ka suht taskukohane:P

    #2
    Visaton?

    Comment


      #3
      Originally posted by õpilane@Dec 28 2005, 11:07
      Visaton?
      Visaton on igati tegija

      Comment


        #4
        Originally posted by ressu@Dec 28 2005, 11:26
        Niisis tegin teema paljudele,et teaks mis kraami mis hinnaeest osta tasub.Et mis bassika andmed on ka õiged:nt kunagi ostsin LOUDMAN bassika 200eest ,peal oli 450w.Kuid tegelikult oli see max 45w.Mis oli täielik juust sõna otseses mõttes.Nüüd oman 200w GASI bassikat millel on õiged anmed.Et ei ole peal mingi 500w aga tegelikult mingi 100w vbolla on.Et mis firmade bassikaid tasub osta.Et mis temale antud Wattidele kohaselt teeb ka õigeväärset häält.Ja mille hind on ka suht taskukohane:P
        Millest eristad seda, kas andmed on õiged või valed?
        S A C
        Siberian Audio Concept

        Comment


          #5
          HEli järgi.Bassi järgi kh,sest nt see LOUDMAN tegi samahead bassi kui s30:S aga 450w ,samas 200wne GAS teeb s90nelegi juba ära.-

          Comment


            #6
            Kuule mul audes 100w-100-6 mis ei hiilga ka oma tundlikuse poolest põmmutab nagu lumme k**ta s-90'tele kotti...
            Mäll-mäll

            Comment


              #7
              jah. audes 100w100-6 väärib tõepoolest oma nime

              Comment


                #8
                GAS'l on 500W max ning 250nominaal, oleneb muidugi, millisest me siin räägime :P
                12" GAS METAL 12 peab 250 vabalt vastu ja isegi 400't ... aga noh, seda mitte eriti pikalt B-)

                R&F peab oma lubatud RMS'st ilusti kinni. Signat samuti. Vastu peab ka RMS'i Hertz aga üle RMS'i tasu eriti punnitada, eriti odavama seeria omasid.
                -

                Comment


                  #9
                  Originally posted by feel_the_bass@Dec 28 2005, 11:46
                  Kuule mul audes 100w-100-6 mis ei hiilga ka oma tundlikuse poolest põmmutab nagu lumme k**ta s-90'tele kotti...
                  Ära sa üllata, eriti lahe on see et s90 35w.
                  Näppu ikka nokuga ei ole mõtet võrrelda või mis?
                  Darkest beatz...

                  Comment


                    #10
                    Mida oskate PYLE audio kohta öelda?Kvaliteetne? wattid vastavad ka ikka? et 500w annab 500w välja ka?

                    Comment


                      #11
                      Keegi kunagi rääkis siin foorumis, et ameeriklased ütlevad: "Shit like Pyle!"

                      Comment


                        #12
                        PYLE võimudel on küll võimsus numbritega väga kõvasti üle pingutatud.Woofrite kohta ei oska öelda.
                        Vana helitehnika remont Pärnus

                        Comment


                          #13
                          Seda vist kõik teavad, aga mainin ikka ära, et sellise firma toodng nagu King Audio syttib selle võimsuse juures, mis talle peale märgitud on(vabas õhus vähemasti).

                          Kogemust on olnud ka yhe kenwoodi 10" woofriga(vist mingi 400W), mis ka pika kuulamise järel otsad andis ja võimuks oli vaid Odyssei01(sillas).

                          Comment


                            #14
                            Originally posted by MosseVend+Dec 28 2005, 14:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MosseVend @ Dec 28 2005, 14:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-feel_the_bass@Dec 28 2005, 11:46
                            Kuule mul audes 100w-100-6 mis ei hiilga ka oma tundlikuse poolest põmmutab nagu lumme k**ta s-90&#39;tele kotti...
                            Ära sa üllata, eriti lahe on see et s90 35w.
                            Näppu ikka nokuga ei ole mõtet võrrelda või mis? [/b][/quote]
                            Kuule mõlemad said ju samapalju võimsust Ehk siis ei moonutanud ei s-90 ega audes...
                            Aga asi on KASTIS ja TUNDLIKUSES kinni mitte w&#39;ides...
                            Ega s-90 bassikas kannatab kah seal üle 50w rms nagu naksti ära...Tweetrid ka kesksagedused võivad hakata töölepingut üles ütlema...
                            Kui teaks S-90 bassi andmeid siis saaks vast isegi päris hea müdistaja...Aga mulle tundub, et tal tundlikus ülimadal...(alla 85dB/w/m)
                            Mäll-mäll

                            Comment


                              #15
                              ma arvan et iga vähegi kvaliteetne 10" basssikas tõmbab s90 kotti, lihtsalt uuem tehnoloogia ja värk.
                              Darkest beatz...

                              Comment

                              Working...
                              X