Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

[screamedit]

Tere, mis moodi seadistati tehastes 2 pealiste makkide eelmagneetimist nagu majak 233 ja vilma 212? Ise olen gümnasist aga vana tehnika pakub huvi.

[urmas78]

Vs: eelmagneetimine 2 pealistel makkidel

2 pead tähendab siis et kuuled seda mis sai salvestatud?
2 pead võivad olla ka salvestuspea ja kustutuspea aga vist mõeldi kustutus salvestus mahamängimist.
Peade arv minuteada ei muuda eelmagneetimise parameetreid, küll aga teeb reguleerimise lihtsamaks. Vist oli nii et kõrged (10kHz) tooniga salvestus pidi eelmagneetimist juurde keerates algul tuleb juurde ja mingi hetk hakkab langema nivoo. 3dB langust oli vist see õige punkt. Dünaamiline eelmagneetimine oli klass edasi, aga reguleerimine vist sarnane.

[@ndres]

Vs: eelmagneetimine 2 pealistel makkidel

2 pead - kustutus- ja universaalpea
3 pead - kustutus-, salvestus- ja taasesituspea

Täpselt ei tea, aga vaevalt et tehases kogu toodangut reaalselt kassetiga reguleeriti. Pigem seati lihtsalt pinged paika ja enamasti (kui jupid, helipea eelkõige enam-vähem normaalsed sattusid) andis see ka rahuldava tulemuse.

Kui nüüd ise tahad universaalpeaga ehk 2 pealist makki häälestada, siis kõigepealt pead veenduma mahamängu korrektsuses. Selleks on vaja testkassetti. Kui mahamäng korras, siis hakkad (-20dB nivool) erinevaid sagedusi salvestama, kerid tagasi ja mõõdad mahamängul nivoosid.

Eelmagneetimisvoolu sättimine on tegelikult kompromissi leidmine nivoo, mürade ja sageduskarakteristiku vahel.

[screamedit]

Vs: eelmagneetimine 2 pealistel makkidel

kuskilt lugesin et tuli 2 erineva sageduse vahel nivoo tase võrdseks ajada. minu 3 pealise sony tc-k71 remondijuhendis oli see 333hz ja 10000hz. nivoo tugevus oli vist -20db äkki

[screamedit]

Vs: eelmagneetimine 2 pealistel makkidel

kas tehase insenerid siis katsetasid ühte kindlat helipea mudelit ja pärast sättisid kõigile need pinged mis katsetusel tulid?

[Svago]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

Vaevalt küll. Iga makk häälestati ikka eraldi. Vene helipead erinesid vanasti väga palju ja erinevusi oli ka sama helipea kanalite vahel. Samas tuli ka mõnda lääne oma häälestada, mida tõid tollal meremehed. Ühel täitsa uuel AkaiGH-7 oli näiteks mahamängimisel nivood 2X erinevad. Häälestasin siis 3 erineva linditüübiga, mis kliendil kasutada oli ja tulemus oli üllatavalt hea. Pärast seda hakkasin ka kassetikatest lugu pidama

[martk]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

Väga kahtlen, et sovjetiaegseid kahepealistel kassettmakkidel tehases ükshaaval eelmagneetimist ja salvestust täppisreguleeriti. Et sinises kitlis tädi keris oma töölaual makki edasi tagasi, tegi märkmeid ja siis märkmete põhjal keeras kõik reguleerpoted trükkplaadil õigeks.

[Svago]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

Eks ma midagi ikka märkasin, kui mitmes tollases tehases käisin. Reguleeriti kõik välja – kaasa arvatud eelmagneetimine ja potekad, poolisüdamikud kontreeriti värviga. Kiievis, Majaki tehases olin kohapeal 3 päeva ja käisin korduvalt ka Piiteri tehases.

[martk]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

Kui oled täpselt ja kohapeal näinud tehase seadete paikareguleerimist, just salvestamisel ning individuaalselt, iga kahepealise maki puhul, ehk räägiksid sellest pikemalt - nii mul kui gümnasistil kasulik teada.
Kuidas tädi salvestust reguleeris ja samaaegselt mõõtis, et -20bB puhul nt 400Hz ja 8000Hz võrdsed oleks?

[Svago]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

Nagu ikka maki häälestamine, ainult liinitöö. Igaüks tegi mingi osa häälestusest ja lõpus oli kontroll. Osades tehastes pidi töötaja panema ka oma nr. templi makiga kaasaskäivale paberile või trükkplaadile, et hiljem praagitegija välja selgitada.
Eks reguleerimine käis GOST piires ja alati saab paremini ning praaki tehti eriti pärast palgapäeva või kvartalilõpus, aasta lõpus kui oli plaaniga kiire. Päris tihti oli probleeme ka varustusega ja ka see sundiski kiirustama.

Ma koostasin ka insener-konstruktor-tehnoloogina paljude elektroonikatööstuse toodete operatsioonide kirjeldusi ja tehnoloogilise järjestuse kaarte – kas pean hakkama nüüd sama tegema maki kohta? Eraldi olid juhendid montaaži ja häälestuse kohta – milliste riistadega, milliste väärtustega ja mis järjekorras.

Gümnasist juba vastas ise oma küsimusele eelmagneetimise kohta- kõlbab ka nii. Alustada tuleks tõkkefitrite kontrollist ja vajadusel paikareguleerimisest. Eeldusel muidugi, et lüüdid on vahetatud.

Kui tädil reguleerida polnud üldse vaja, siis oleksid konstruktorid vist püsitakistid pannud.
Üldiselt, minu mäletamist mööda, olid reguleerijad ikka onud.Tänapäeval on trabledeks küll tihti neiukesed, kes vahetavad rikkis komponente, millele osutab arvutiprogramm testimisel, tihti teavad nad komponente vaid värvi järgi ja skeemist pole neil aimugi.

Netis on Majak-232/233 venekeelne remondijuhend olemas. Seal on juttu häälestamisest, sealhulgas ka eelmagneetimise seadistusest, vajalikest mõõteriistadest, testlintidest jne.
Valitakse lint CrO2. 400Hz on indikaatorid nom salvestusnivool. Algselt pannakse R4 ja R10 paika eelmagneetimine ca 20V. Vaevalt see ühtib lääne lintidega. Eelmagneetimise täppisseadistus käib sagedustel 1kHz ja 10kHz -20dB nivool. Kui erinevus on üle 1dB, siis reguleeritakse eelmagneetimist (R4 ja R10). Lõpus kontrollitakse sageduskarakteristikut sagedustel: 40Hz, 250Hz, 400Hz, 6kHz, 14kHz.
On toodud ka sageduskarakteristiku graafik – kõrvalekalle keskel -4dB ja äärtel kuni -7dB.

Tegelikult kasutatakse tootmises palju lihtsamat meetodit eelmagneetimise paikapanekuks. Aga selleks peab ehitama vastava abinõu.

[screamedit]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

milline on see antud abinõu mis teeb eelmagneetimise seadistamise lihtsamaks?

[Svago]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

Seda ei ole mõtet paari maki häälestamiseks ehitada.

[screamedit]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

ma ei mõtlenudki ehitada. pakub lihtsalt huvi, et mis asi ta siis on oma olemuselt ja kuidas toimib?

[Svago]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

Tavaliselt salvestad 1k (400Hz) ja 10k (või rohkem) sagedused kordamööda lindile ja mõõdad mV-ga pärast kuulamise ajal mõlema nivood. Abinõu salvestab need vaheldumisi impulssidena ( ja ka rohkem sagedusi kui 2) ja ossiga vaatad, et pilt oleks ühtlase amplituudiga. Uuesti salvestada ja vajadusel eelmagneetimist muuta tuleb samuti, kuid aega kulub vähem. Läbivkanaliga makiga on hoopis lõbus - lihtsalt keera paika. Ka testlintide kasutamises on erinevusi – põhitöö käib ossiga.

Maki puhul on häälestamisel väga oluline ka peade õige asend, demagnetiseerimine.

Tegelikult tuleb leida eelmagneetimise reguleerimisel kompromiss mitme parameetri vahel - aga seda ikka paremate makkide puhul

[martk]

Vs: Eelmagneetimine 2-pealistel makkidel

Kui peaks ise hakkama kümnete/sadade kaupa kahepealisi kassettmakke seadistama, siis konstrueeriks seadistamiseks eraldi kolmepealise mehhanismi - kustutuspea, vahetatav universaalpea, mahamängimispea, kus saaks otsekohe salvestusparameetrid paika reguleerida kuna universaalpea oleks liht-/kiirvahetatav. Ja siis teataks ülejäänud lülidele - kui kasutate just seda partiid sendust (mis olid 2. klassi majakkidel ja vilmadel) universaalhelipeaga, siis keerake poted just sellissesse asendisse. Ja viimane lüli vaid kontrollib, kas mängija salvestab GOST-i piires. Ja aeganõudvat täppisregulli ei teeks, kuna aeg maksab.