Küsimus bluetoothi heli spetsialistidele

[1rubla]

Olemas on 25 aastat vana HI-FI komplekt ja IBL Everest 300 bluetooth kõrvaklapid.
Soov oleks need bluetoothi kaudu ühendada.
Loomulikult ei ole nii vanal stereo süsteemil mingit bluetooth tuge.
Aga kui ma ostaks bluetooth transmitteri http://bit.ly/2evzNKX
Kas siis saaks ühendada? Nüüd jaguneb seltskond kaheks,ühed ütlevad et ei ühenda ära ja teised ütlevad et loomulikult ühendab ära.
Kellel on õigus?

[EnnS]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

Õigus on AliExpressil: "Sorry, this item is no longer available!"

[Cartman]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

Kui kõrvaklapi pesa on olemas, siis pole küll ühtegi põhjust, miks ei peaks töötama.

[MK]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

Aga kuidas nad aru saavad et nad ühenduma peavad kummagil displeid pole

[1rubla]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

Antud toode on otsas kuid Bluetooth audio transmittereid on terve ebay ja aliexpress pilgeni täis.

[Cartman]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

Aga kuidas nad aru saavad et nad ühenduma peavad kummagil displeid pole

Paned seadmed "pairing mode" ja tulukeste järgi saad aru. Kui osta seade, mis nii saadab kui ka võtab signaali vastu, siis peab olema valitud õige režiim, kumba vaja teha on parasjagu.

[EnnS]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

"Antud toode on otsas kuid Bluetooth audio transmittereid on terve ebay ja aliexpress pilgeni täis."

Sedan'd küll, aga nende kohta võib kehtida teine jutt kui viidatule.

Aga kui juba lobisemiseks läks - mina ei paigutaks "Hi-Fi" ja "noname BT transmitter" samasse lausesse. Veidi laiendatult ka mitte "Hi-Fi" ja "BT", viimasel on natuke vähe ribalaiust selleks, et piisava kvaliteediga heli läbi lasta. Niisama telefonist või taustaks mängimiseks, miks mitte.

[1rubla]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

Just võrdlesin Bluetooth heli ja kaabli teel levivat heli kõrvaklappidega JBL EVERST 300. Ja mina vahet ei suutnud leida.

[moi]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

Aga kui juba lobisemiseks läks - mina ei paigutaks "Hi-Fi" ja "noname BT transmitter" samasse lausesse. Veidi laiendatult ka mitte "Hi-Fi" ja "BT", viimasel on natuke vähe ribalaiust selleks, et piisava kvaliteediga heli läbi lasta. Niisama telefonist või taustaks mängimiseks, miks mitte.

BT on ka enamuses oma versioonides kadudega pakitud formaat nagu mp3.

[estonianpunk]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

On olemas Logitechi BT ~5a vana seadeldis. RCA-deks Tellurium Q Ultra Black. Mingi võlu on BT signaalis, ent aux' i juhe tundub "ehedam", samas korjab ta põrandast "ground hum'i" päris korralikult. Asun Tartus raudteejama lähedal, kui keegi tahab tulla kuulama...

[stosoorok]

Vs: Küsimus bluetooth heli spetsidele

Soovitan eemale hoida nendest odavatest hiina BT vastuvõtjatest - jah nad toimivad autos/boomboxi küljes aga mitte hi-fi küljes. Muidugi hi-fi ja heli kvaliteet väga erinevalt mõistetav ja kui vahet ei tee, siis go for it.

[pic]

Vs: Küsimus bluetoothi heli spetsialistidele

Bluetooth aptX võiks võlusõna olla siin kvaliteedi seisukohalt vaadatuna

[OSX]

Vs: Küsimus bluetoothi heli spetsialistidele

Mida sa ikka võlud kui aptX koodek kompressib heli 352kbps pakitud striimiks...

[pic]

Vs: Küsimus bluetoothi heli spetsialistidele

Mida sa ikka võlud kui aptX koodek kompressib heli 352kbps pakitud striimiks...

Nii, ja mis selles halba on?

[OSX]

Vs: Küsimus bluetoothi heli spetsialistidele

Kadudega pakkimine, ilmselgelt.