Audiophile Fuses?

[Farad]

Juhtusin lugema, et ka sulari(te) vahetusega saab võimu paremini mängima:
when I replaced that fuse with a HiFi-Tuning fuse of the same rating (6.3A, slow-blow),
the sound became clearer and more precise, with crisper transients but without any of that "overetched" character that I dislike...

http://www.vhaudio.com/fuses.html#fuses

[OSX]

Vs: Audiophile Fuses ?

Kunagi oli mul Audeses üks mõtisklus helikvaliteedi teemadel ja Valera (tollane insener seal) ütles et nende seeriamudelid töötavad parema heliga kui ahelast kõrvaldada kaitse, mis asus kõlari sees juhtmeterminali taga (+ klemmi all). Kuna me ei hakanud võrdluskuulamist tegema siis leppisin tõdemusega et kui kaabel enne ja pärast on piisavalt jäme siis üks peenike koht võib imelik küll tunduda ...

[moi]

Vs: Audiophile Fuses ?

Sellele on ka mingil määral olemas tehniline seletus, sulavkaitsmed on mittelineaarsed elemendid ja tekitavad moonutusi. Eriti halvad on selle moonutuse mõttes kiired kaitsmed, mis on pandud võimu väljundisse.

[Jeekim]

Vs: Audiophile Fuses ?

"...treated with Furutech�s patented Alpha Super Cryogenic and Demagnetizing process..."

Et inimesed ka ei väsi.
See on ju teema Muidujutu rubriiki.
Aga oodake, toon õlled ja snäkid... ja siis loen huviga, kuidas toitekaitse F901 kuulajad orgasmini viib.

[moi]

Vs: Audiophile Fuses ?

Mina muidugi ei mõelnud asendust "Alpha Super Cryogenic and Demagnetizing process" läbi teinud kaitsmetega vaid üldse välja viskamist, sest et kaitse üldse kaitsme funktsioone omaks peab ta olema mitttelineaarse U/I sõltuvusega. Siis pole aparaat muidugi enam lollikindel aga kes ei risik see šampust ei joo.

[mikumaku]

Vs: Audiophile Fuses ?

Aga kuidas on lood kõikvõimalike bimetalli baasil kaitsmete audiofiilsusega?

[Svago]

Vs: Audiophile Fuses?

Audiofiilid on jõudnud juba niikaugele, et lisaks erilistele võrgujuhtmetele, pistikutele peab ka võrgukaitse olema „õige“ ja väga kallitest materjalidest:

Предохранители Hi-Fi Tuning имеют корпус из сверхпрочной керамики, части из чистого серебра 5N (9,9999%), а центральная нить в них выполняется из родия. Контактные части деталей делаются из латуни с покрытием серебром, медью или золотом. Благодаря керамическому телу и демпфированию синтетической пеной предохранители отлично противостоят вибрациям, снижается микрофонный эффект.


http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_acc/detail/781510

Ma saan aru, kui kaitse pannakse võimendi väljundisse, siis väljundtakistus kasvab. Osa kasutab lõppvõimendis kaitsme või releekontakti takistuse vähendamiseks eraldi tagasisidet.

Kõige tähtsamad on asja juures muidugi audiofiilsed kõrvad

[GU50]

Vs: Audiophile Fuses?

Kuna arenenud maailm liigub jõudsalt ja pikkade sammudega edasi õpitud abituse raskel rajal, samas omades märkimisväärseid vabasid finantsressursse, siis tuleb need loomuldasa ümber jagada. Üks väljund selleks on lisada olmeseadmetele ohjeldamatult kõiksugu väärismetalle, seeläbi neid "parendades". Tihtipeale on see effekt puhtalt visuaalne või psühhosomaatiline. Kuigi olen sama meelt, et elektrotehniliselt põhjendatud väärismaterjalid töötavad ka "audiofiilsetes" seadmetes paremini kui suvaline sodi. Ja kui rahakott lubab - siis miks ka mitte. Kõlavate nimede ja sorava jutu eest on olnud alati kombeks hästi maksta.
Muide, kas keegi suudaks esitada roodiumi eritakistuse? Üritasin otsida generaalhuvist lähtuvalt, et mis siis teeb tema eriti palju paremaks materjaliks, kui end juba tõestanud hõbeda ja vase, aga ei osanud leida sellist lihtsat näitajat, nagu eritakistus...

[olevtoom]

Re: Vs: Audiophile Fuses?

Vikipeedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Rhodium) ütleb:
Electrical resistivity 43.3 nΩ·m (at 0 °C)
ja hõbeda kohta:
15.87 nΩ·m (at 20 °C). Kahekümne kraadiga eritakistus nimetamisväärselt ei muutu.

A' eriti häid audiofiilseid tulemusi võiks saada tehneetsiumi kasutamisega.

[Farad]

Vs: Audiophile Fuses?

Ja kui rahakott lubab - siis miks ka mitte. Kõlavate nimede ja sorava jutu eest on olnud alati kombeks hästi maksta.

minule kui elektriala inimesele teevad eriti nalja nt. audiofiilsed seinakontaktid http://www.parts-express.com/wattgat...10-439#reviews
usun , et euroopa varianti on ka saadaval.

[A.S.]

Vs: Audiophile Fuses?

Euroopa variant on olemas küll jah, nii nagu ka säherdusse pessa torgatavad "audiofiilsed" pistikud on olemas. Eks inimestele tuleb ju anda võimalus raha kulutada.

[kalju]

Vs: Audiophile Fuses?

Kogemustest roodiumiga. Rääkisime Altec-iga muuhulgas ka psitikutest pesadest. Tema leidis, et tema korrektoris mängivad paremini Cardase pesad. Et mul vedelesid kodus ühed pistikud (http://www.cardas.com/grcm6.php), siis otsustasin proovida grammofoni pistikutena. Tulemus-täielik pettumus. Kogu helipilt oli segamini, madalate osa olematu, sügavus puudus. Vaat siis sulle roodiumi. Kui keegi tahab proovida, siis 5€ tükk Tallinnas saadaval

[GU50]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Tänud Olevile valgustamast. Viimati kui otsisin, siis Wiki veel ei tundnud roodiumi piisavalt detailselt.
Kuna elekter on sedavõrd loll loom, et voolab ikka sinnapoole, kus vastupanu on väiksem ("Resistance is useless", kui tsiteerida klassikuid), siis ega audiofiilsed seadmed ka ei saa üle ega ümber klassikalisest füüsikast (kvantmehaanika reeglid pole tänaseks veel piisavalt tõestatud).
Tänase teaduse andmetel audiofiilsete metallide edetabel on siiski järgmine:
1. Hõbe, eritakistus 15.9 nΩ·m
2. Vask, eritakistus 17.2 nΩ·m
3. Kuld, eritakistus 22.1 nΩ·m
4. Alumiinium, eritakistus 28.2 nΩ·m

.... (suur tükk tühja maad?)

x. Roodium, eritakistus 43.3 nΩ·m (at 0 °C)

Mis materjalidest tõeliselt audiofiilsed kaitsmed siis peaks eeldatavalt koosnema? Kahtlus on, et roodiumi peamine imettegev omadus on tema kilohind: 5x kõrgem kui elemendil Au. Audiofiilseim oleks oleks vist viia juhtmed ülijuhtivuse seisundisse.

[mikumaku]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Aga mis see eritakistus peaks audiofiilsusesse puutuma. See on puhta metalli omadus sõltumata signaalist mis teda pidi jookseb. Noh konstant ehk lineaarne suurus kui nii võib öelda.
Aga mürad ja sagedussõltuvused?
Kui näiteks takistitel normeeritakse ja mõõdetakse mürategurit, siis ikka sulamid ja nende ebaühtlus tekitab seal mürasid, samuti materjalidevahelised üleminekud- galvaanilised katted, jootmised, keevitused jne. IMO. Neid viimaseid on igas detailis hulganisti, kaitsmetes samuti.

[RaunoK]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Ilmselt siis tekivad moonutused, kui sulavkaitsmest läbib vool mis on peaaegu nii suur kui tema maksimaalne lubatav vool, sellest traat soojeneb läheb kollaseks, takistus suureneb pinge temal suureneb ja.. aga tina ja plii sulamiga käiks kõik kähku ja madalamal temperatuuril, kus soojusest tulenev eritakistus nii suurt rolli ei mängi, on mul õigus? Seega plii/tina kaitse oleks päris audiofiilne, ise parandan küll kaitseid sellega ja töötab ainuke probleem nad kõik on mul kalibeerimimatta