Koaksiaal- või optiline digitaalväljund

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • Bozz
    Liige
    • 04/2005
    • 48

    #16
    Vs: Koaksiaal- või optiline digitaalväljund

    Esmalt postitatud OSX poolt
    Ehk tajud vahet kuna transportidel on vahe sees. Pioneeri DV-6xx seerial pidada väga hea transport olema...
    Võimalik. Ja ka transport mõjutab vist kõige rohkem jitterile?! Arvatavasti on erinevusi ka takti geneka kvaliteedis ja kõiges muus kah.
    Optika-koaksiaali helikvaliteetidel ei ole sama aparatuuri piires vist siiski arvestatavat erinevust

    Comment

    • aleksander peterson
      Liige
      • 05/2007
      • 145

      #17
      Vs: Koaksiaal- või optiline digitaalväljund

      Sony 930 takt gen.on 45,...MHz.Ma tellisin kallima Sony pleieri kvartsi(vist oli Sony CD777 oma)ja vahetasin välja.Tulemus üllatas-heli läks selgemaks ja täpsemaks.Võrdluseks ma ütleksin, nagu oleks aknaklaas puhtaks pestud.

      Comment

      • aleksander peterson
        Liige
        • 05/2007
        • 145

        #18
        Vs: Koaksiaal- või optiline digitaalväljund

        Soovitan ka teistele proovida.Ja veel üks lihtne upgrade-tigi ja analoog toite trafod lahku lüüa,toite pinged tõsta nominaali(kivide toide 10volti,aga nominaal on 15volti-nii oli minu pleieris,ja mute ahelad väljundis likvideerida.Kõige parem lahendus ehitada DAC,kas või TDA 1543 NOS.

        Comment

        • moi
          Liige
          • 01/2003
          • 7729

          #19
          Vs: Koaksiaal- või optiline digitaalväljund

          Esmalt postitatud aleksander peterson poolt
          .. tellisin kallima Sony pleieri kvartsi(vist oli Sony CD777 oma)ja vahetasin välja.Tulemus üllatas....

          Kvartsi süü on ainult murdosa kogu jitterist, hoopis rohkem mõjuvad toited ning muud skeemi lahendused ja komponendid.

          Comment

          • aleksander peterson
            Liige
            • 05/2007
            • 145

            #20
            Vs: Koaksiaal- või optiline digitaalväljund

            Aga Kvarts on dirigent selles kõigis mängus.

            Comment

            • moi
              Liige
              • 01/2003
              • 7729

              #21
              Vs: Koaksiaal- või optiline digitaalväljund

              Ei ole kvarts dirigent. Kogu kanali/seadme jitter ei saa olla väiksem kanalis oleva kõige suurema jitteriga elemendist (kui ei tehta reclockingut ja sead tavalises CD mängijas ei tehta). Üldjuhul jitterid sumeeruvad (mitte küll otseselt aritmeetiliselt).
              Ehk, aja kvartsi jitter kuitahes väikseks, summaarne jitter on ikka suur, kui on kehvad generaator, toited, suured mürad jne.

              Comment

              • vellee
                Liige
                • 03/2008
                • 3

                #22
                Vs: Koaksiaal- või optiline digitaalväljund

                Tänan kõiki küsimusele vastajaid. Sain neid lugedes oluliselt targemaks ja ka küsimusele vastuse. Sellega loen enda poolt küsimuse ammendatuks.
                Vello.

                Comment

                Working...