Jälle kassettmakkidest

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • elukaz
    Liige
    • 01/2005
    • 3673

    #16
    Siis tuleb mehaanikat täiustada nii, et asi veaks lindi kassetist välja nagu videomakk :P
    Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

    Comment

    • Daddario
      Liige
      • 01/2004
      • 901

      #17
      mis me nüüd seda saja nii keeruliseks ajame...
      Transistor - Seadeldis, mis kaitseb sulavkaitset läbipõlemise eest.
      Ostan Goldstar MODEL 760 Ressiiveri. Ükskõik, mis seisus.

      Comment

      • KaruTEC
        Liikmed
        • 07/2002
        • 3082

        #18
        Ründa teemat MathCADiga. Ma ründasin, tuletasin valemi poolil oleva lindi pikkuse leidmiseks. Kui veidi veel tsuktsida, peaks leidma seose kahe pooli kiiruse ja lindikiiruse vahel. Poolialuse läbimõõt on ikka sama kõikidel kassetidel. Või pole ?
        Igatahes, ma annan teada kui midagi tarka tuletan.

        Comment

        • sebastian
          Liige
          • 04/2004
          • 3097

          #19
          Poolialused on helikassettidel küll ühesugused, aga lindi paksus hakkab häirima. 60min ja 90min isendiditel ikka suht erinevad lindid.

          Comment

          • Cheopps
            Liige
            • 02/2005
            • 3079

            #20
            Siis too sisse erinevatele lintidele erinev rezhiim Aga lindi paksused on kiikui nii erinevad(sõltumatta pikkusest 60/90/120).
            The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
            Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
            Projektide pildid
            Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
            http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

            Comment

            • martinj
              Administraator
              • 11/2002
              • 8691

              #21
              Asi võib lihtsam olla kui alguses paistab.

              Sain siis hiireandurid mehhaanikale külge.
              Võtsin avr kontrolleri ja panin lcd taha ja tegin proge, mis luges mõlema anduri impulsse.
              Lihtsalt neid kokku liites ja *õige* konstandiga jagades (lindi paksusest sõltub) sain suhteliselt lineaarse lindilugeja.
              See õige konstant tuleb vist leisda kuidagi nende impulsside pikkusest.
              Vat kuidas seda leida, nüüd nuputangi. Või on kellelgi ideed.
              Selle laiuse järgi peaks saama ka ennustada, palju umbkaudu linti järel/kulunud.
              Muidugi ,kui tuhin mul enne ära ei kao, aga järgmise kokkutulekuni on üksjagu aega veel ju kah.
              Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

              Comment

              • @ndres
                Liige
                • 01/2004
                • 1259

                #22
                Originally posted by KaruTEC@Oct 30 2005, 15:10
                Ründa teemat MathCADiga. Ma ründasin, tuletasin valemi poolil oleva lindi pikkuse leidmiseks. Kui veidi veel tsuktsida, peaks leidma seose kahe pooli kiiruse ja lindikiiruse vahel. Poolialuse läbimõõt on ikka sama kõikidel kassetidel.
                Kui alustada kasseti mängimist (kerimist) alati algusest, on ilmselt poolialuste pöörete põhjal tõesti võimalik midagi ka lindilõigu ajalise pikkuse kohta otsustada.
                Mis saab aga siis, kui alustades kassett on poole peal?

                Play reziimis võib ka lihtsalt stopperiga aega võtta. Ei pea olema mehhaaniline Logides aja ja poolialus(t)e pöörded saad vähemalt ajalise tagasikerimise võimaluse.

                Comment

                • martinj
                  Administraator
                  • 11/2002
                  • 8691

                  #23
                  ..tegelikult asi ei pruugigi olla nii lihtne..
                  Mõõtsin huvipärast ka poolialustelt saadavate impulsside pikkust - Summa on enamvähem konstantne sõltumata lindi asukohast, kuid sõltub vähesel määral sellest, mis kassett sees on. Vähem linti, summa väiksem.
                  Sellest summast saaks kuidagi lindi paksuse kah vist teada.
                  Muidu suuremaks probleemiks kipub tulema juba see, et kood ei mahu enam kivisse ära.
                  Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

                  Comment

                  • Cheopps
                    Liige
                    • 02/2005
                    • 3079

                    #24
                    Toodetavate lintide paksused on samad pikkuse klasside kaupa sõltumatta tootjast; C60=18um, teisi kahjuks ei mäleta enam...
                    The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
                    Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
                    Projektide pildid
                    Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
                    http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm

                    Comment

                    • martinj
                      Administraator
                      • 11/2002
                      • 8691

                      #25
                      C90=12um C120=9um
                      Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

                      Comment

                      Working...